Cèsar Palazuelos, Benissa
El Ayuntamiento de Benissa ha sido contundente en su respuesta a la denuncia del cronista de Xàtiva, Agustí Ventura, quien a través de las páginas de este diario advirtió de que el consistorio aún no le había pagado la mitad del premio 25 d'abril de investigación que logró en 2002 y que además le debía la mitad del galardón, que era de 2.000 euros.
En este sentido, desde el consistorio benissenc aseveraron que Ventura debe devolver los 1.000 euros que ha recibido por mor del premio ya que «la obra no se ajusta a las instrucciones que se le indicaron y ha incumplido las bases a las que concurrió», informaron fuentes municipales.
En octubre de 2002, el técnico de la Diputación de Alacant, miembro del tribunal, Vicent -Raimon Baldaquí, emitió un primer informe sobre la memoria del trabajo del cronista de Xàtiva en el que advertía de carencias si bien decía al final que «estas observaciones se tendrán en cuenta si es que resulta necesario para la elaboración del trabajo definitivo».
Primera advertencia
Sin embargo, los augurios del técnico no se cumplieron porque él mismo sentencia en junio de 2004, habiendo examinado el trabajo al completo de Ventura, que «no ofrece las condiciones suficientes de originalidad y rigor científico como para poder considerarlo bien realizado».
A raíz del informe de Baldaquí, el Ayuntamiento de Benissa celebró una comisión de Cultura en el mes de junio. Allí se acordó la no aprobación del trabajo final El Terç del senyoriu de les monges de Santa Clara de Xàtiva sobre els castells i viles de Calp, Altea, Benissa i Teulada (1325-1482). No obstante, el consistorio decidió entonces «conceder un plazo máximo de dos meses para presentar el trabajo definitivo» especificando que de hacerlo «el beneficiario de la beca estará obligado de acuerdo con las bases a devolver al Ayuntamiento de Benissa el importe íntegro de las cantidades recibidas».
Demoledor
Eso fue en junio y, según explicó él mismo a este diario, Ventura entregó la obra definitiva a finales de 2004 incumpliendo de este modo el plazo que se le había marcado desde el ayuntamiento. Con todo, hubo un último informe, éste de mayo de 2005 y también elaborado por Vicent-Raimon Baldaquí. En el documento, el técnico afirma en primer lugar que «las transcripciones documentales aún presentan el problema de la falta de sujeción a normas determinadas», sigue con que «el trabajo carece de organicidad» y que «se observa la falta de títulos importantes para el trabajo en la bibliografía, especialmente de tipo local» aunque «el autor ha hecho un esfuerzo importante de mejora de su trabajo y se le debe reconocer». Sobre este informe Ventura criticó que no había podido tener acceso a él.Así las cosas, pese al halo de esperanza final del informe último, desde el Ayuntamiento de Benissa concluyeron ayer que «es demasiado tarde» e insistieron en que «debe devolver el dinero».
AUMENTAR TEXTO »
