Blog 
EL RINCON DEL FUNCIONARIO
RSS - Blog de Miguel Hernandez

Sobre este blog de Valencia

Blog dedicado a analizar la actualidad económica y política de la Región de Murcia, así como a debatir sobre las Administraciones Públicas


Archivo

  • 14
    Enero
    2011

    Comenta

    Comparte

    Twitea

    Entrevista a José Antonio Pujante, coordinador de IU-RM y Diputado Regional

    JOSE ANTONIO PUJANTE, Coordinador de IU – RM y Diputado Regional, está
    viviendo desde la primera fila el conflicto que se está produciendo en nuestra Región, su
    conocimiento de la situación le aporta una autorización extra para que conozcamos su
    opinión.

    Primero Zapatero tomó medidas de forma unilateral contra los empleados
    públicos y ahora Valcárcel no sólo baja el sueldo sino que rompe años de
    negociación ¿Qué es para usted lo más grave de la recién aprobada Ley de
    Medidas Extraordinarias?


    El recorte salarial a unos empleados públicos que desempeñan una labor fundamental
    en el sostenimiento del Estado del Bienestar de nuestra región. El intento de trasladar la
    responsabilidad de la crisis a los empleados públicos es indecente. Esta Ley de Medidas
    Extraordinarias es un fiel reflejo de los principios de Díaz Ferrán de que “hay que
    trabajar más y cobrar menos”. Las listas de espera en la sanidad pública y el incremento
    del número de alumnos en las aulas deteriorarán los servicios públicos esenciales de la
    Región de Murcia.

    La respuesta de los empleados públicos no se ha hecho esperar, y está
    sorprendiendo a mas de uno ¿Qué valoración hace de este movimiento ha
    generado la reciente Ley?

    Una valoración muy positiva. Sólo la movilización ciudadana puede parar este
    despropósito. Nos encontramos ante una situación de confrontación de fuerzas. Las
    del mercado, los banqueros y financieros por una parte y la del resto por otra. O les
    hacemos frente o nos devorarán. Está claro que tanto Zapatero como Valcárcel han
    decidido ser lacayos de los poderes financieros.

    Conociendo al Presidente, ¿cree que los empleados públicos tienen esperanza de la
    posibilidad de dar marcha atrás y rectificar?


    La voluntad del Presidente no es inquebrantable. Creo que se puede torcer. Y si no,
    queda la alternativa del castigo electoral. Hay que buscar la complicidad del resto de la
    ciudadanía. Pero al mismo tiempo debemos extender nuestra solidaridad con el resto de
    trabajadores afectados por conflictos laborales, despidos, etc.

    ¿Somos unos privilegiados? Como dice el Consejero de Justicia

    Privilegiados son los miembros de los Consejos de Administración de las entidades
    financieras y empresariales que cobran cuantiosas primas aunque realicen una pésima
    gestión. Aquellos directivos que perciben jubilaciones millonarias. Privilegiados son
    los que han pegado el pelotazo urbanístico con la complicidad de nuestros gobernantes
    del PP o del PSOE. Privilegiados son aquellos que realizan compras con billetes
    de 500 euros. Privilegiado es Carlos Fabra, al que le ha tocado la lotería en varias
    ocasiones. Privilegiados son los que defraudan a la Hacienda Pública, quienes evaden
    los impuestos a los paraísos fiscales. ¿Privilegiado un sanitario que se deja la piel por
    curarnos o salvarnos la vida? ¿Privilegiado un maestro que enseña a nuestros hijos
    e hijas a leer y a labrarse un futuro y que incluso los educa cuando sus padres hacen
    dejación de ello? Privilegiados son los sinvergüenzas que se han enriquecido los últimos
    años con la especulación urbanística y financiera.

    ¿Qué otras medidas tomaría usted para rebajar el déficit?
    Ingresar más y recortar de otro lado. Ingresar más haciendo que paguen más quienes
    más ganan y tienen. Por ello, hemos presentado una batería de propuestas en la
    Asamblea Regional para una reforma fiscal autonómica. Una de las medidas, por
    ejemplo, propone la creación de un nuevo impuesto a los depósitos bancarios de bancos
    y cajas de ahorro de nuestra región. Y por otra parte recortar suprimiendo fundaciones-
    chiringuito, consejerías y otros gastos superfluos. Asimismo, defendemos un modelo
    de televisión pública democrática, plural, informativa y formativa. Un modelo que
    cuente con las universidades públicas de nuestra región. Un modelo, obviamente mucho
    más económico y que mejore las condiciones laborales de los periodistas suprimiendo
    contratas y subcontratas privadas, suprimiendo a estrellas que cobran cantidades
    millonarias, etc.

    ¿Cómo valora la postura que ha tomado el sindicato médico de ir por libre?

    Creo que es un error. La falta de solidaridad al final se paga de forma inexorable. En
    cualquier caso, hay muchos médicos que no están de acuerdo y siguen apoyando las
    movilizaciones.

    ¿Cree que hay posibilidad jurídica de tumbar esta ley?

    Sí. Por eso propuse al PSOE en el debate de la Ley en el Parlamento que presentase un
    recurso de inconstitucionalidad para el que es necesario el concurso de 50 diputados. IU
    de momento sólo puede aportar los dos que tiene.

    ¿Por qué tanto el Gobierno Central como Autonómico sólo toma medidas de
    reducción del déficit y renuncia a aumentar los ingresos?


    Porque se nutren de la misma lógica en política económica. Existe una alternativa neo
    keynesiana avalada por prestigiosos premios Nobel de Economía como P.Krugman, J.
    E. Stiglitz y Eric Maskin. Todos ellos norteamericanos. Y todos defienden que frente
    a los recortes hay que estimular la economía invirtiendo más. Que hay ingresar más
    con una política fiscal progresiva. Que hay que reequilibrar la balanza a favor de las
    rentas del trabajo y en detrimento de las del capital. Sin embargo, tanto PSOE como PP
    prefieren la lógica neoliberal que paradójicamente nos ha conducido al desastre actual.

    Ya se oye que los Ayuntamientos también tomarán medidas similares ¿tiene usted
    conocimiento de esto?


    Si siguen mandando los MERCADOS sobre los gobiernos y no los GOBIERNOS sobre
    los mercados mucho me temo que pueda ocurrir. También influirá la movilización
    ciudadana. Si ésta es potente podremos ponerle freno a estos desatinos.

    ¿Hemos tocado fondo o seguirán nuevas medidas más severas a partir de ahora?

    Desgraciadamente no hemos tocado fondo. Las entidades financieras han asumido
    como activos suelo e inmuebles cuyo valor se ha desplomado. Sin embargo, en sus
    balances no se ha contabilizado dicha desvalorización. Volverán a la carga y querrán
    que la mayoría social pague este agujero negro. No debemos permitirlo. ¿No querían

    libre mercado? Pues que asuman ellos las pérdidas. Eso de privatizar los beneficios y
    socializar las pérdidas no debemos permitirlo.

    Muchos interinos de la administración ya han pasado a engrosar las listas del paro
    ¿Quién pagará políticamente esto?


    Debe pagarlo quien avala políticamente estas medidas de recorte. Debe pagarlo el PP y
    el PSOE. La abstención no sirve. Ya se sabe “quien calla, otorga”.

     

    Denunciar
    Compartir en Twitter
    Compartir en Facebook