Fabra echa la culpa a su ex socio Vilar y vuelve a pedir el carpetazo de los cuños falsos

J. ANTEQUERA CASTELLÓ Durante un tiempo, Carlos Fabra tuvo su "bigote" particular: el empresario fitosanitario Vicente Vilar, gerente de Naranjax. El industrial de Artana impulsó brillantes negocios con el presidente de la Diputación de Castelló, le hizo regalos e incluso le pidió que apadrinara no sólo sus asuntos, sino también a alguno de sus hijos. Hoy, de aquellos días de vino y rosas y de aquella amistad sólo quedan unas cuantas fotos amarillentas y un amargo rencor. Vilar denunció a su protector por tráfico de influencias y purga diez años de cárcel por una oscura y truculenta historia todavía no bien aclarada: la violación de su ex mujer, Montse Vives. El presidente de la Diputación, por su parte, trata de salvar su honra y su carrera política intentando cerrar las querellas que Vilar activó contra él en el año 2003 y que todavía hoy, seis años después, colean en los juzgados de Nules.
A finales de los 90, el negocio del siglo en Naranjax apuntaba a la comercialización de una serie de potentes insecticidas que para las bacterias del campo iban a ser como los micrófonos policiales para el PP. Fulminantes, letales, mortíferas. Vilar fabricaría las sustancias y Fabra pujaría por ellas ante sus "amistades" en los ministerios de Sanidad y Agricultura, según ha confesado en el juzgado el empresario de Artana, y según ha concluido Luis Pastor, fiscal Anticorrupción asignado al caso.
La aventura de los plaguicidas, que iba a generar hasta 6 millones en beneficios, llegó incluso a oídos del mismísimo Ricardo Costa, número 2 del PP valenciano, que se interesó por la venta de algunos de estos productos -siempre en beneficio de los intereses de Castelló, por supuesto-, y se decidió a acudir a una cena en la sede de Naranjax con unos supuestos compradores de la multinacional portuguesa Sapec. Costa también ha declarado como testigo por este asunto en el juzgado de Nules, pero hoy ese caso para él es pecata minuta, un pasatiempo, un divertimento judicial en comparación con ese vendaval policial de la Gürtel que se la ha venido encima sin quererlo ni beberlo.

Nulidad del caso
Lo último de la trama de los cuños falsos es que los abogados de Fabra han presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial para que se declare la nulidad del caso, un caso que pasará a la historia (si es que algún día se termina de instruir) como la trama de los cuños falsos del Ministerio de Agricultura. En ese sumario el fiscal ha pedido 2 años de prisión contra Fabra al considerar que participó, junto al empresario Vilar, en la falsificación de decenas de documentos del Ministerio de Agricultura con el fin de sacar al mercado un largo listado de fungicidas agrícolas.
Básicamente, la tesis de los letrados del entorno de Fabra está clara y definida: el presidente es objeto de una conspiración mediática impulsada por Vicente Vilar con la ayuda del principal partido de la oposición: el PSPV-PSOE. Fabra no sabe nada de cuños, ni de sustancias chinas ni de matapulgones para el naranjo. El marrón se lo debe comer Vilar. El muerto, para Vilar.

Argumentos
En su recurso, los letrados de Fabra argumentan que la juez no ha motivado suficientemente el auto en el que implica al presidente de la diputación en una trama formada por otras siete personas que pretendían "falsificar cuños, análisis, sellos y firmas" con la intención de obtener un lucro económico.
Los letrados tampoco entienden por qué la juez llega a la conclusión de que un comercial jubilado que hacía sus pinitos como presunto falsificador en sus ratos libres remitía los papeles del ministerio a Carlos Fabra para que éste se los hiciera llegar a su amigo Vicente Sánchez Peral, el entonces subdelegado del Gobierno en Castelló, hoy fallecido. "Decimos en nuestro recurso que no existen diligencias de investigación practicadas durante la instrucción de este procedimiento que permitan concluir que mis representados, Carlos Fabra y su esposa María Amparo Fernández, tuvieran la menor relación con las supuestas falsificaciones de sellos, cuños o firmas. Ninguna". Rotundos los abogados fabristas.
El recurso asegura además que las constantes acusaciones que hizo el empresario Vicente Vilar -actualmente en prisión por la violación de su ex esposa- contra Carlos Fabra, son la única prueba en la que se asienta el auto de la juez. "La declaración de Vilar, que tiene su origen en el referido enfrentamiento personal y económico con Fabra no tiene validez, ya que también es coimputado", añaden los abogados del político popular.

Nulidad del caso
De momento, el fiscal anticorrupción Pastor ha pedido dos años de prisión y multa de 6.000 euros para el presidente de Castelló por participar en la falsificación de los cuños y documentos oficiales del Ministerio de Agricultura. Esta acusación supone que Fabra se enfrenta, por primera vez en seis años de investigación judicial, a una petición formal de penas de cárcel. Pastor considera que los acusados -Vicente Vilar, gerente de Naranjax, Montse Vives, y Carlos Fabra-, "llegaron al acuerdo de que, si era preciso, presentarían documentación manipulada" para conseguir los permisos del ministerio, aquellos permisos dorados y millonarios que hace unos años despertaron la locura y la codicia y que hoy se apolillan en el cajón olvidado y perdido de algún ministerio.