El fiscal descarta delitos penales en Ribalta pero halla ´irregularidades´ que analizará el TSJ

NACHO MARTÍN CASTELLÓ La resolución de la Fiscalía que archiva las diligencias penales por el paso del trolebús por el parque Ribalta considera que no hay suficientes indicios de delito pero advierte que éstos sí se producirían en el caso de que no se cumplieran las actuaciones arqueológicas previas al inicio de las obras.
A pesar de no abrir la vía penal, la fiscal advierte que sí se han detectado "irregularidades de índole formal" que están siendo examinadas por el Tribunal Superior de Justicia debido a un recurso contencioso-administrativo interpuesto por el grupo municipal socialista.
Además, la Fiscalía subraya que el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) constató que la conselleria sí ha realizado catas arqueológicas en el "paseo de carros" del parque, pero aún no ha cumplido la exigencia de excavar en "la zona de La Farola donde se encuentran la vieja muralla carlista y el refugio de la Guerra Civil".
A este respecto, la resolución del fiscal establece que antes de iniciar cualquier obra en el parque será "procedente" que ya esté "realizado" el plan de acción conjunta del ayuntamiento y la Conselleria de Cultura para cumplir las condiciones de mejora del parque exigidas por Patrimonio, entre las cuales destacan la reforestación, la peatonalización de viales adyacentes, las excavaciones arqueológicas de La Farola y el estudio y reducción del tráfico circundante.
La Fiscalía da por hecho que las obras de Ribalta aún no han comenzado, dado que la Conselleria de Infraestructuras le informó de que los trabajos en el paseo central del parque Ribalta "no se han iniciado" y el inicio de ejecución "está previsto para finales de noviembre de este año".
A pesar de las afirmaciones de la Fiscalía, no pasa desapercibido que la conselleria comenzó las obras el pasado 26 de abril tal como anunció públicamente el propio Consell y como evidencian las imágenes fotográficas. De hecho, Infraestructuras forzó la máquina para iniciar la obra antes del 30 de abril porque de lo contrario habría expirado el permiso de la Dirección General de Patrimonio para actuar en el parque.
De un modo u otro, el fiscal destaca que resulta "lógico y procedente" que dicho plan "estuviera realizado cuanto menos al darse el inicio de las obras y careciendo de finalidad que se realizara en un momento posterior".
Sin embargo, la resolución considera que la obra podría ejecutarse incluso en zona verde al ser "considerada de interés general". Asimismo, recuerda que los cinco informes desfavorables de organismos consultivos (Consell Valencià de Cultura, la Academia de Bellas Artes de San Carlos, la Universitat de València, la Universitat Politécnica y la Universitat Jaume I de Castelló) no son de "carácter vinculante".
El decreto también "comparte la inquietud" por el hecho de que el proyecto fuera licitado y adjudicado antes del preceptivo informe de Cultura, aunque matiza que se trata de una cuestión que "en todo caso puede tener transcendencia en el ámbito de la jurisdicción contencioso-administrativa". A fecha de hoy, el fiscal no descarta que el proyecto del trolebús en Ribalta sea irregular, pero aún así entiende que tales hechos no implican un delito penal.