La Audiencia desestima el recurso del PSPV contra el archivo del PAI Pedrera

R. PARDO CASTELLÓ ?
La Audiencia Provincial de Castelló ha desestimado los recursos de apelación interpuestos por el PSPV de Burriana y el Ministerio Fiscal contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 1 de Vila-real de archivar la querella interpuesta por los socialistas contra el ex alcalde y senador, Alfonso Ferrada, y los concejales Pedro Sancerni y Javier Perelló, así como contra un empresario. Se les achacaban presuntos delitos de prevaricación, contra la ordenación del territorio y contra los recursos naturales y el medio ambiente, delito de tráfico de influencias, delito de negociaciones y actividades prohibidas, delito de infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos, delito de malversación y delito de cohecho. En el origen de la denuncia está la actuación en el PAI Pedrera Port.
El auto deja abierta la posibilidad de reabrir el caso si se aportasen nuevas pruebas. A esa opción es a la que se acoge la concejal socialista Iolanda Porcar, quien ayer manifestaba su "sorpresa y perplejidad por el auto, porque, a pesar de que se ven indicios de posible delito no se practican todas las pruebas planteadas por nosotros". Insiste en que "no sólo nosotros, sino el fiscal también veía una posible ación irregular en el caso del concejal Perelló y sin embargo, la Audiencia parece no verla. Vamos a ver si hay opciones de mantener vivo el caso con la aportación de pruebas".
El fiscal planteaba la necesidad de investigar a Perelló por utilizar un automóvil de alta gama, que figura a nombre de la mercantil Basgra. Preguntaba en su escrito "¿por qué el señor Perelló conduce un turismo de una empresa que ha tenido actuaciones urbanísticas en el municipio del que él mismo es concejal?, ¿dónde está el contrato de compraventa del mismo?, ¿ha habido alguna trato de favor por ello?"
En su auto la Sección Primera de la Audiencia apunta que "no se aprecia la relación de causalidad que habría de existir para hubiera delito entre la utilización del coche y la condición de concejal de Urbanismo que ostentaba Perelló... También es innecesario realizar investigación alguna sobre el posible tráfico de influencias, pues "la relación personal" tipificada en el Código Penal, "ha de existir entre la autoridad y funcionario que pretende influir y la otra autoridad o beneficiario de quien quiere conseguir una resolución beneficiosa".
Javier Perelló, por su parte, dijo ayer que "evidentemente estoy satisfecho por este auto, que no hace más que desmentir a quienes han estado acusándome injustamente durante demasiado tiempo. Quiero hacer constar que en este país los pleitos salen demasiado baratos. Los socialistas y los medios llevan tres años difamándome y causando un daño irreparable a mi imagen a través de un juicio paralelo y ahora ventilarán en un día el archivo de la causa"