Clemente rescata la polémica del trasvase del Ebro y cuestiona el Tajo-Segura

LEVANTE DE CASTELLÓ CASTELLÓ El secretario general del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, Antonio Clemente, afirmó ayer que los socialistas valencianos "deben explicar por qué defienden ahora el Tajo-Segura y se olvidan del trasvase del Ebro, por qué puede llegar el agua a Alicante y a Castelló no, ¿cuál es la diferencia?".
Clemente se refirió así durante una visita a Elda respecto a la polémica surgida en torno a la reserva hídrica de 6.000 hectómetros cúbicos propuesta por Castilla-La Mancha. El dirigente del PPCV señaló que "otros son los que han cambiado de postura recientemente, Jorge Alarte y los socialistas valencianos, a los que hasta hace pocos días no los habíamos oído hablar de agua".
En ese sentido, indicó que la postura del PPCV respecto al agua "siempre ha sido la misma, una postura clara y contundente: siempre hemos defendido que el agua debe llevarse de donde sobra a donde falta".
El secretario general del PPCV explicó que el problema "está en el momento en que Zapatero y De la Vega derogaron el trasvase del Ebro, esa fue su responsabilidad, aquí habíamos conseguido un gran acuerdo entre todas las comunidades autónomas que se llamaba Plan Hidrológico Nacional, no entendemos por qué para contentar a ERC había que abolir el trasvase del Ebro".
El dirigente popular argumentó que "estamos hablando de 12.000 hectómetros cúbicos que van al mar cada año, y nosotros sólo pedíamos para la Comunitat 350 hectómetros cúbicos; eso es algo que los valencianos no olvidarán nunca, que se haga política con los intereses valencianos para contentar a un partido de otra comunitat autónoma".