Gecen advierte de que la Audiencia no ha legalizado el ´parany´

SERGI PITARCH CASTELLÓ
El Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) quiso restar ayer importancia a la sentencia de la Audiencia de Castelló publicada en exclusiva por Levante de Castelló en la que absuelve a un "paranyer" por no considerar esta caza un "medio de destrucción masivo del entorno". Según el portavoz de los ecologistas, Paco González, el magistrado no dice en ningún momento que "cazar aves protegidas no sea considerado un delito tipificado en el Código Penal", uno de los principales argumentos por los que el Tribunal Supremo y la Unión Europea se oponen a esta modalidad de caza tradicional. Además, recordó que el caso de los 12 "paranyers" imputados por la Fiscalía por delito medioambiental se tendrán que enfrentar a una sanción penal.
Desde Gecen también explicaron que hay bastantes sentencias de otros organismos judiciales que contradicen a la Audiencia de Castelló. "La Audiencia de Tarragona ha fallado con argumentos totalmente contrarios", argumentó González.
Por eso, aseguraron que deberá ser "una instancia superior", en concreto el Tribunal Constitucional, la que unifique los criterios. "Creemos que el TC seguirá las tesis de la Fiscalía General de Estado que califica la caza en parany como ilegal y la sanciona por vía penal", explicó el portavoz de Gecen.
Los ecologistas no se mostraron de acuerdo con la sentencia de la Audiencia Provincial y pidieron que la caza con "parany" esté tipificada en el Código Penal. Cabe recordar que en la actualidad el Tribunal Constitucional estudia un recurso del Gobierno por el que se ilegaliza la modificación de la Ley Valenciana de Caza que daba vía libre a esta modalidad de caza.
Esto ha propiciado que una investigación de la Comisión Europea se paralice hasta que el alto tribunal decida sobre la inconstitucionalidad o no de la norma que votaron PP, PSPV y Bloc.