Orpesa delimitará su responsabilidad para indemnizar al dueño del Portomar

El consistorio estudia si hay responsabilidades del arquitecto redactor del proyecto y de la constructora Fabregat dice que buscará la fórmula menos gravosa para el municipio Sólo se indemnizará por el coste de los materiales y de la licencia

 
La demolición del Portomar es la primera que se ejecuta en los últimos años en cumplimiento de una sentencia judicial.
La demolición del Portomar es la primera que se ejecuta en los últimos años en cumplimiento de una sentencia judicial.  LEVANTE-EMV

RAMÓN PARDO CASTELLÓ
Acometida ya la demolición del edificio Portomar, en la playa de la Concha de Orpesa, en cumplimiento de una sentencia del TSJ, se inicia el proceso para calcular el coste de las indemnizaciones a que pueda tener derecho la constructora del inmueble de tres plantas, el primero que se derriba en la provincia por declararse su ilegalidad en los últimos años. La licencia del edificio fue anulada por el TSJ al considerar que en la zona no se podía construir. Desde el consistorio apuntan que primero debe delimitarse el grado de responsabilidad que tiene en el proceso, antes de iniciar las negociaciones con la constructora. En todo caso, apunta el concejal de Urbanismo, Tomás Fabregat, "buscaremos la fórmula menos gravosa para las arcas municipales. Pero confiamos en alcanzar un acuerdo".
El acuerdo y la propuesta de indemnización debe ser aprobada por el Consell Jurídic Consultiu, facultado para tratar temas de responsabilidad patrimonial, según informaron a este diario expertos en derecho urbanístico, y confirmó Fabregat.
En todo caso, la indemnización que puede solicitar el constructor sería sobre los daños objetivos, aquellos que se pueden cuantificar, tales como el coste de los materiales constructivos, el proyecto o la licencia de construcción y obras (ICIO). Las mismas fuentes apuntan que al declarar la sentencia del TSJ que el proyecto no se ajustaba a la ley habría que dilucidar la posible responsabilidad del arquitecto que lo diseñó y de la empresa que presentó el proyecto (la promotora que presentó el proyecto).
Fabregat mantiene su confianza en los arquitectos municipales que dieron el visto bueno a la licencia, pese a lo cual "hemos cumplido, respetuosamente, el fallo del TSJ". Lamenta que desde el Bloc "se nos pidan responsabilidades a nosotros y a los técnicos, cuando hemos actuado de acuerdo a sus informes, tras estudiarlos exhaustivamente, porque sabíamos que los vecinos no estaban de acuerdo con la construcción".
Pero, "¿qué habría pasado si con los informes favorables no hubiéramos dado la licencia?. Además un juez en primera instancia nos dio la razón. Con el mayor respeto a la Justicia ¿serían el juez y el perito que evaluó el caso responsables también?", se pregunta el político.

  HEMEROTECA

EL HUMOR GRÁFICO DE XIPELL


  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO
Levante-emv.com y Levante-EMV son un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de Levante-emv.com. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca | El Diari  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya