La oposición se une por primera vez para exigir al PP una reunión que aborde la crisis institucional

David Pérez, Castelló

Los portavoces de los tres grupos de la oposición en Vila-real -PSPV, Bloc y EU- firmaron ayer un comunicado conjunto para pedir al secretario municipal la convocatoria urgente de una junta de portavoces y exigir al PP, cara a cara, información sobre la situación de parálisis institucional creada tras la sentencia del Tribunal Supremo que condena al alcalde a penas de cárcel e inhabilitación dado que, desde que se conoció el fallo, «no hemos recibido ninguna información como partidos políticos con representación en el ayuntamiento por parte del señor alcalde, ni de ningún miembro del equipo de gobierno» pero, en cambio, el PP «ya ha hecho público que el señor alcalde no va a presentar la dimisión».


Según pudo saber este periódico de fuentes cercanas, José Benlloch, Maria Gràcia Molés y Álvaro Escorihuela pactaron el contenido del escrito de siete puntos en el transcurso de un almuerzo en un restaurante de Vila-real que tendría su punto y seguido durante toda la tarde, cuando representantes de las tres formaciones redactaron el texto conjunto, un hecho inédito en la actual legislatura.
Los tres portavoces recuerdan en el comunicado que el pasado viernes 24 de noviembre, horas después de conocer la sentencia condenatoria, pidieron a Vilanova que acatara el fallo y dimitiera para «evitar el posible enfrentamiento entre partidarios y detractores, nada positivo para la convivencia en esta ciudad que ha de mirar adelante y en la que la institución y el interés general deben estar por encima del interés partidista». Los tres ediles se remontan en otro pasaje del escrito al pleno municipal del lunes siguiente, cuando guardaron silencio en la sesión por «considerar que el apoyo que algunos ciudadanos» verbalizaron hacia Vilanova «no era más que una muestra de homenaje a la persona, esperando que en el mismo pleno se produciría la dimisión como alcalde de Manuel Vilanova, condenado por sentencia firme del Tribunal Supremo, por una cuestión de salud democrática y dignidad política», algo que no sucedió. Benlloch, Molés y Escorihuela recuerdan que el PP, en lugar de acatar el fallo, «en una actitud irresponsable, provocadora y antidemocrática se dedicó a provocar el enfrentamiento entre los ciudadanos, a señalar la sentencia del alto tribunal como una sentencia política, rechazando absolutamente las reglas del juego democrático y el Estado de Derecho sin precedentes en nuestra ciudad».

No se juzgó la honradez, sino hechos

Respecto al propio contenido de la sentencia, PSPV, Bloc y EU recuerdan que la tarea del Supremo no era juzgar la honradez de Vilanova sino el exceso de ruidos procedentes de la fábrica Rocersa que sufrieron durante siete años cientos de vecinos del Madrigal y del barrio La Unión. Al respecto, el comunicado extrae como muestra el fragmento de la sentencia donde se afirma textualmente que «la producción de ruidos era palmaria e incluso clamorosa» mientras Vilanova mantenía «una conducta omisiva silenciando las inspecciones, dejando deliberadamente sobre la mesa los informes inequívocos de las mediciones» a sabiendas de que la industria actuaba «en contra de las disposicones legales y administrativas». Los tres grupos reiteran acto seguido el mismo mensaje que repiten desde hace 11 días: Su máximo respeto hacia el derecho del aún alcalde a defenderse en los tribunales pero con un matiz . «Por el bien de la ciudad y del propio Manuel Vilanova sería más efectiva si se hiciera desde fuera», reiteran.
Por último, las tres formaciones recuerdan en el pasaje final del escrito que en este periodo de mayor crisis institucional desde la era democrática en Vila-real «hemos mantenido una actitud de responsabilidad ante estos lamentables hechos, no respondiendo a provocaciones ni contrarrestando ninguna movilización organizada desde el PP porque tenemos confianza en los ciudadanos y en el futuro de nuestra ciudad», concluye el texto.