Sagunto indemnizará a ´Kapital´ por no cerrar la competencia

EFE El Ayuntamiento de Sagunto (Valencia) deberá indemnizar con 166.694 euros a los propietarios de una discoteca ubicada en ese municipio por permitir a varios locales cercanos a ésta la actividad sin licencia y fuera del horario de cierre, competencia desleal que abocó a la demandante al cierre.

En su sentencia, el juez considera que el Consistorio actuó con "pasividad" e "inactividad" ante las irregularidades cometidas entre 2001 y 2003 por esos locales de ocio, que causaron a la discoteca "un perjuicio económico que la discoteca no tenía que soportar".

El fallo, de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, estima así el recurso presentado por los responsables de la discoteca Kapital, y su reclamación al Ayuntamiento por responsabilidad patrimonial.

El tribunal atribuye a la "dejadez municipal" que, desde el año 2001, al menos nueve locales de ocio nocturno ubicados en el Polígono Ingruinsa, en una zona conocida como 'Puerto Ocio', no cumplieran la normativa sobre horarios de cierre, que se saltaban "reiteradamente".

Esta circunstancia fue denunciada en varias ocasiones, además, por la Asociación de Empresarios de Salas de Fiesta, Baile, Discotecas y Salones de Valencia (AEDIVA), que aportó diversos informes de detectives y actas notariales para avalar sus quejas, según consta en la sentencia.

La Sala considera acreditada la "realidad y efectividad del daño", con la pertinente evaluación económica, y considera que, en este caso, se cumple el requisito de la relación de causalidad entre el daño sufrido por la demandante y la "inactividad" del Ayuntamiento de Sagunto.

Para el juez, la Administración municipal demandada no remedió a situación de irregularidad de una serie de establecimientos de ocio cuyo funcionamiento tolerado en condiciones de competencia desleal llevó a la discoteca a sufrir "unas pérdidas económicas que han concluido en la clausura del negocio".

El tribunal estima asimismo que la discoteca, que cerró en el año 2003, tuvo unas pérdidas "debidamente detalladas y desglosadas" en los documentos aportados que ascendieron a un total de 166.694 euros, y que el Ayuntamiento no ha adjuntado "elementos que rebatan la realidad de dicho balance".