RICARD GALLEGO XÀTIVA
El PP de Moixent autorizó a la empresa Isolux, SA, implicada en la trama de sobornos a políticos del caso Gürtel, unos sobrecostes del 46% en las obras de urbanización de un sector residencial del municipio. Aunque la obra llevaba un retraso de 18 meses con respecto a los plazos previstos en el momento de la adjudicación del contrato, el equipo de gobierno del PP de Moixent decidió aprobar los modificados de obras que presentó la mercantil, con sede en Madrid, y aceptó el pago de un sobrecoste de 183.410 euros (más de 30 millones de pesetas), según ha revelado el portavoz del grupo socialista en Moixent , Josep Lluís de la Piedad.
Isolux es la segunda empresa implicada en el caso Gürtel que aparece realizando obras en Moixent. La otra es Teconsa, adjudicataria de un contrato del ayuntamiento que supera los 600.000 euros, el mayor de todos los financiados a través del plan Zapatero.
Tanto Isolux como Teconsa aparecen en el sumario del caso Gürtel por haber entregado supuestamente sobornos valorados en 7,2 millones de euros -1.200 millones de pesetas- a políticos del PP en billetes de 500 euros, extremo confirmado por la Agencia Tributaria mediante un escrito enviado al juzgado de Madrid que investiga la causa.
La concesión de las obras de urbanización del sector residencial l'Esport de Moixent a Isolux, SA, fue controvertido desde el principio. La mercantil recibió el contrato a pesar de haber presentado una rebaja del 29,51% respecto al tipo de adjudicación. Fue necesario un informe del departamento técnico que avalara esta rebaja para no considerarla como temeraria. De acuerdo con el contrato, la mercantil debía haber terminado las obras en diciembre de 2006, pero siguen sin estar entregadas, denuncian desde la oposición.
Para el portavoz del PSOE de Moixent el alcalde de Moixent debe dar "muchas explicaciones" a los ciudadanos y considera que es "demasiada casualidad" que dos empresas implicadas en sobornos a políticos del PP aparezcan realizando obras en el municipio con "adjudicaciones bajo sospecha y sobrecostes de casi el 50%" Según De la Piedad, el alcalde Dubal "se lo toma a broma y dice que él solamente tiene dos trajes, pero es que el problema no es de trajes, aunque tiene un concejal con un buen fondo de armario, el problema son los billetes de 500 euros en comisiones que han repartido estas dos empresas entre políticos del PP en los tres últimos años, según ha confirmado la Agencia Tributaria".
De la Piedad insiste en que el PP de Moixent debe aclarar "por qué permite a estas empresas, especialistas en sobornos, que incumplan los plazos y, en lugar de penalizarlas, se les paga sobrecostes de obra de más de 30 millones".
El alcalde de Moixent, Vicente Dubal (PP), empleó la ironía para responder las acusaciones veladas del portavoz del PSOE, Josep Lluís de la Piedad, de haber querido favorecer a una empresa relacionada con el caso Gürtel: "será que tengo por casa un par de trajes y yo no lo sé". Un poco más en serio, Dubal explicó que fueron los técnicos del ayuntamiento quienes decidieron la adjudicación con arreglo a un pliego de condiciones "que contó con el visto bueno del PSOE".
El PSOE de Moixent ha denunciado que la obra más cara del Plan E en Moixent fue adjudicada a la empresa Teconsa, una de las firmas que han aparecido relacionadas en el caso Gürtel. Teconsa recibió del Ayuntamiento de Moixent el encargo de realizar el proyecto de construcción y cerramiento de la futura pista de atletismo por un importe de 662.287 euros, lo que representa el 80% del todo el dinero del plan estatal que ha recibido el municipio. La oferta de Teconsa superó al resto, incluida una empresa local al haber asegurado la contratación de 57 personas desempleadas.
Los socialistas, a través de su portavoz, Josep Lluís de la Piedad, asegura que Teconsa "no ha contratado a ninguno de los 57 desempleados, tiene ejecutada la obra al 17% y encima, ha presentado concurso de acreedores y puede hacer peligrar la subvención". r. gallego xàtiva