El juez desestima la demanda contra la compra de la bodega Torrevellisca

R. GALLEGO XÀTIVA El juez de lo Mercantil número dos de Valencia ha desestimado la demanda presentada por cinco socios de la SAT Bodegas Torrevellisca contra la venta de la compañía a la empresa Zagromonte, SL, por 600.000 euros, la mitad del valor con que salió a concurso.
Los socios demandantes habían solicitado al juez que se declarara nulo el acuerdo de la junta general del pasado 9 de agosto, en la que se aprobó la enajenación unitaria de la sociedad concursada. Los recurrentes entendían que podía haberse vulnerado el derecho de información de los socios al no haberles informado de la existencia de una oferta de mayor cuantía. Esa otra puja, según los demandantes, superaba en 300.000 euros la que presentó la firma que se ha quedado con una bodega que el juzgado valoró en 1,2 millones.
El juez señala que los socios que han recurrido no pueden aseverar que eran desconocedores de "la segunda oferta", por cuanto que "el paladín" de la misma acudió a la junta como representante de los demandantes y, por tanto, si alguien conocía los pormenores de esa "segunda oferta" eran los demandantes, señala el juez, que recuerda que para legitimar la impugnación de un acuerdo debe ser "por desinformación propia", la del socio que impugna, "no la de los demás" que votaron a favor del mencionado acuerdo.
Respecto a la oferta de mayor cuantía, que ha motivado el recurso, el juez indica que no es "de mayor interés" que la que se ha aceptado por parte del administrador concursal y se ha aprobado por el propio juez. La sentencia dice que "no ha quedado garantizada" y que "se desconoce quién sea el oferente, importe de la transacción y garantías económicas" que "aseguren el buen fin de la operación".