La Audiencia absuelve a la alcaldesa de Alpuente de los vertidos al Tuéjar

R. Laguna, Valencia
"Si este informe se tiene en cuenta total y plenamente, la sentencia debería ser condenatoria", explicaba el juez de lo penal número 12 cuando absolvió a la alcaldesa de Alpuente, Amparo Rodríguez, de un delito medioambiental tras la denuncia de vertidos residuales al río Tuéjar.
La Audiencia de Valencia ha confirmado ahora esta absolución, al estimar correcta la valoración del juez de instancia, que dio más credibilidad al informe ecotoxicológico de los dos peritos de las defensas, que al del perito oficial del Instituto de Medicina Legal de Valencia.
El fiscal Vicente Torres recurrió esta absolución fundamentándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que da prevalencia a los informes periciales oficiales.
El magistrado de la Audiencia explica que en este caso, no obstante, el juez de instancia dio mayor credibilidad a los informes de los peritos de la defensa, mientras que "no le mereció el crédito necesario" el informe del perito ecotoxicológico forense.
De esta forma, no entra en el fondo del asunto, sobre si hubo un "grave riesgo para el medio ambiente", ya que no se han vuelto a estudiar los informes presentados.
Existencia de una denuncia
La primera sentencia sólo declaró probada una denuncia de la Fiscalía por la existencia de "vertidos de aguas residuales procedentes de la pedanía de la Era del Obispo Hernández en el cauce del barranco el Reguero".
El fiscal acusaba a la alcaldesa de Alpuente de un delito medioambiental porque "las aguas residuales llegaban al barranco sin depurar debido a la falta de una depuradora". El informe del Seprona describía "trapos y tripas" flotando en las aguas. No obstante, los peritos de las defensas dijeron que sólo hubo una "pequeña contaminación, pero no suficiente para afectar al medioambiente".