El PP fracasa en su querella a Garzón

OTR/Press, Madrid/LasPalmas
El Tribunal Supremo (TS) ha archivado la querella del Partido Popular contra el juez Baltasar Garzón por su instrucción del "Caso Gürtel".
En esta querella, los populares acusaban al magistrado de un delito de prevaricación y contra los derechos individuales de los ciudadanos y otro de revelación de secreto de sumario.
El auto del TS justifica este archivo "por la falta de indicios suficientes de la comisión de un hecho delictivo" y reprocha al PP que, "la fuente de conocimiento de los hechos, los medios de comunicación, no es la idónea para analizar con el rigor necesario los indicios de hecho que se exponen". Además, el alto tribunal indica que la decisión de Garzón de no aceptar la personación en la causa del Partido Popular "no constituye un despropósito jurídico para construir el tipo objetivo del delito de prevaricación".
Los populares presentaron esta querella contra el juez el pasado 25 de febrero, ya que entendían que no era competente para desempeñar la investigación de la causa. Por ello, los populares alegaban que el magistrado habría cometido un delito de prevaricación al haber realizado actuaciones judiciales "con plena consciencia de que carecía de competencia para instruir y, en consecuencia, para mantener el conocimiento de dicho asunto".
El PP recordaba además que Garzón había "superado con creces" el plazo de tres días que le dio el fiscal para inhibirse, al haber aforados imputados, en favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.
"Puede y debe investigar"
A este respecto, el auto del tribunal, del que ha sido ponente el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, responde que "no basta con la mera imputación personal del aforado para que el instructor suspenda inmediatamente la instrucción y remita la causa al órgano competente". Y es que según el TS, "puede y debe investigar hasta alcanzar indicios fundados que justifiquen dicha imputación". En cuanto al plazo de tres días mencionado en la querella de los populares, el alto tribunal asegura que "se refiere a los delitos que por su naturaleza fuesen de aquellos que solamente pueden cometerse por autoridades o funcionarios sujetos a un fuero superior, lo que no es tampoco el caso".
No hubo violación del secreto
El PP se querelló también por un presunto delito de revelación de secreto de sumario, al precisar por medio del servicio de prensa de la Audiencia Nacional que el vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons no estaba imputado en la causa tal y como publicó un medio de comunicación.
El tribunal replica que la finalidad de la nota de la Audiencia Nacional "no es otra que preservar la indemnidad del diputado mencionado".
Nuevas declaraciones
Mientras, después de Semana Santa el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) comenzará a interrogar a los implicados en la "Operación Gürtel". Actualmente, el nuevo instructor de la causa, el magistrado Antonio Pedreira, se encuentra estudiando a fondo el sumario en el que hay 55 imputados.
Entretanto, el magistrado está a la espera de recibir el informe que le solicitó a la Fiscalía Anticorrupción sobre la posible competencia del Tribunal Supremo para instruir la causa al estar involucrados imputados de dos autonomías de Madrid y Valencia. Y es que en el caso de que el tribunal valenciano aceptara su competencia, se produciría un choque de competencias, lo que podría hacer que el caso pasara al Supremo.