´Un grave impacto en la conservación´

JOSEP DOMINGO MORELLA La construcción del túnel de acceso al parador de Morella, que tanta polémica generó entre el consistorio y la Generalitat, no cuenta con el informe favorable del área de Bienes Culturales del Ministerio de Cultura, porque no ha recibido el proyecto y, además, el mismo en base a lo leído en prensa puede suponer un "grave impacto en la conservación del monumento y otro visual". Y advierte de que las obras se han iniciado a sus espaldas y anuncia su disconformidad con que se destine a las obras de consolidación del túnel el 1% cultural.
El informe negativo a la obra firmado por Carlos Jiménez Cuenca, Jefe de Área de Bienes Culturales, recalca también que ese paso subterráneo no es de interés general, ya que sólo beneficiará al gestor del parador de turismo. Los responsables de patrimonio del ministerio tienen las mismas dudas sobre la viabilidad del túnel que los de la Conselleria de Cultura.
Jiménez Cuenca ha censurado que "se haya solicitado informe sobre dos proyectos parciales vinculados a uno de mucha mayor envergadura ( la construcción del Parador) cuyo contenido se desconoce por no haber sido adjuntado al expediente". Critica que el ministerio se haya enterado del proyecto por la prensa. De hecho, en el informe se adjuntan artículos encontrados en Internet. En estos artículos, según Jiménez Cuenca "se observa que dicho proyecto de parador sí ha sido tramitado ante la comunidad autónoma, donde ha recibido diversos requerimientos".

Gran incidencia
Recalca que "es difícil emitir informe sobre lo solicitado al no conocer el alcance total de la operación, pudiendo ser los proyectos recibidos de carácter accesorio del principal citado, cuya incidencia en la conservación del monumento puede ser muy grande, a tenor de lo leído en prensa".
Además de apuntar el impacto a la conservación del castillo y murallas (monumento protegido) el ministerio señala el fuerte impacto visual con la imagen del túnel bajo la muralla que queda "colgada" sobre él.
Por otra parte, añade el informe, las obras tienen "un impacto físico negativo en su conservación material: este tipo de actuación de obra civil de tal envergadura para la excavación, la construcción de las estructuras de soporte y los refuerzos .... suponen una fuerte afección por efecto de las vibraciones y el efecto de los asientos diferenciales por la alteración del terreno de asiento de las estructuras históricas".
Actuación alejada de los principios básicos
El ministerio ve las actuaciones contempladas se alejan de los criterios establecidos en la "Carta de Baños de la Encina para la Conservación de la Arquitectura Defensiva Española". El proyecto no tiene en cuenta que las actuaciones propuestas no están en el Plan Director del castillo. El plan propone como uso alternativo al parador crear un centro de recepción de visitantes y salas de exposiciones. Según el ministerio éstas son compatibles con los espacios existentes hoy en la iglesia de Sant Francesc y el claustro anexo. SI no se construye el parador "no se alteraría la configuración original del monumento, sin la construcción del túnel y sin la necesidad de acceso de vehículos particulares al recinto". Y dice que hay alternativas "viables" .