La disputada plaza de catedrático de Filología Italiana en la Universitat

MAITE DUCAJÚ VALENCIA El concurso público a catedrático de Filología Italiana que se tenía que haber celebrado la semana pasada en la Universitat de València tuvo que ser suspendido al abstenerse dos de los vocales de la comisión titular que debía evaluar al único candidato, el profesor Cesáreo Luis Calvo Rigual.
La decisión se produce como consecuencia del conocimiento pocos días antes de la presentación de un recurso contencioso contra estos dos miembros del tribunal por parte del aspirante a catedrático y profesor titular en la Facultad de Filología de Valencia.
En paralelo, el catedrático de la Universidad de Salamanca Vicente González Martín, con anterioridad a conocer quién era el candidato y tras saberse cuál era la composición del tribunal, presentó un recurso al rector de la Universitat de València, Francisco Tomás, mostrándole su disconformidad porque ésta "no es conforme a la ley" aseguró ayer a Levante-EMV.
Otros dos vocales suplentes han adoptado similar decisión: el catedrático de Murcia , Pedro Luis Ladrón de Guevara, y el de Oviedo, Fausto Díaz Padilla, quien reclama que "el rector haga cumplir la ley. Se han llevado a cabo cuatro oposiciones más en otras universidades y no ha habido ningún problema. Además, han pasado ya los tres meses para realizar el concurso público desde la fecha de la publicación de la convocatoria".
El motivo de la queja de González Martín es que él, como sus compañeros, es catedrático de Filología Italiana pero figura en la comisión suplente como secretario.
En cambio, aparece en la comisión titular, como vocal tercero, el catedrático de Filología Catalana de la Universitat de València, Emili Joaquín Casanova.
"No todos los miembros del tribunal son del área de conocimiento de Filología Italiana y, en cambio, cinco que sí lo somos estamos suplentes. Si en España hay nueve catedráticos de esta área y uno de ellos, Joaquín Espinosa -a punto de jubilarse pero en activo cuando se convocan las oposiciones-, es de la Universitat, no se entiende la situación. En cualquier caso, de no haber suficientes miembros, la ley dice que se propondrán de áreas afines que, en este caso es la Románica" explicó Vicente González.
El profesor de Salamanca, en su recurso al rector Tomás, afirma que "apreciamos que el nombramiento -del vocal de Filología Catalana- conculca la normativa estatal y de la Universidad de Valencia. Podría calificarse como un fraude de ley, máxime cuando ha sido excluido conscientemente de las propuestas de miembros de la comisión el catedrático Espinosa" por lo que entiende que esta decisión "se deba a un error en el cómputo de los catedráticos de Filología Italiana existentes en el Estado español que reunen los requisitos necesarios"
Así, los afectados confían en que se cambie su estatus dentro de las comisiones, y sean nombrados titulares en la nueva convocatoria, prevista para la próxima semana.