La Fiscalía sostiene que el TSJ malinterpretó el delito de cohecho en los trajes de Camps

Recurre ante el Supremo el archivo de la rama valenciana de la causa e insiste en investigar los contratos entre Orange Market y la Generalitat

 01:13  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Las fiscales Anticorrupción que investigaron en Valencia, Miriam Segura y Concha Sabadell.
Las fiscales Anticorrupción que investigaron en Valencia, Miriam Segura y Concha Sabadell.  efe/kiko segura
 NOTICIAS RELACIONADAS

REGINA LAGUNA VALENCIA ?
"Por no aplicar el artículo 426 del Código Penal" -que es el que regula el delito de cohecho-. Éste ha sido el motivo fundamental esgrimido por la Fiscalía Anticorrupción ante el Tribunal Supremo en contra del archivo del caso Gürtel por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana, exonerando al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y a otros tres altos cargos del PP.
En el recurso, la Fiscalía insiste en investigar los contratos de Orange Market con la Generalitat y pide que se reanuden las diligencias. Para ello, se basa en que "el TSJ realiza en este caso una interpretación errónea del tipo penal de cohecho, puesto que, según el artículo 426 del Código Penal, existe cohecho desde el momento en que se realiza un regalo a un funcionario público en consideración a su cargo", sin que "suponga la realización inmediata de ningún acto concreto por parte de éste".
En este sentido, explica que el TSJ anudó al delito de cohecho la conexión con "un acto por parte del funcionario o autoridad" por el regalo -los trajes- o que fuese una "recompensa" por el acto ya realizado. En este punto, hace referencia al juez instructor, José Flors, cuando afirmaba que el motivo de que le regalara los trajes no era otro que su "condición personal" y la "función pública que desempeñaban".
Recordemos los contratos con Orange Market investigados por la policía y por el juez Baltasar Garzón. Esta relación fue negada por el TSJ al decir que los imputados no tenían competencia para contratar. La Fiscalía alude a "la constancia de una contratación millonaria entre Orange Market y la Generalitat".
El segundo motivo planteado es que "considera prematuro" el archivo, puesto que la investigación "continuaba abierta y podía aportar datos nuevos acerca de las dádivas investigadas y los concretos actos de contratación realizados por parte de la Administración Pública valenciana a la empresa Orange Market".
Aquí podemos destacar el informe policial sobre el "Sistema de facturación y financiación de los actos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana", en el que figuran adjudicaciones por parte de distintas consellerias. Fue devuelto a la policía por el TSJ sin investigar.
Por otro lado, el líder del PP, Mariano Rajoy, acusó ayer a la Fiscalía de "actuar con saña" al recurrir el archivo.

COMPARTIR
 
  HEMEROTECA

últimos vídeos en levante-emv.com

  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO
  CONÓZCANOS:  Contacte |  Atención al lector (edición impresa) |  CONÓZCANOS |  LOCALIZACIÓN |  CLUB DIARIO LEVANTE |  POLITICA MEDIOAMBIENTAL     PUBLICIDAD:  TARIFAS  
Levante-emv.com y Levante-EMV son un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de Levante-emv.com. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad