Tres de las cuatro firmas que optan a la plaza de toros presentan la oferta con ´defectos´

JUANJO GARCÍA GÓMEZ VALENCIA El proceso para la adjudicación del jugoso contrato de explotación de plaza de toros de Valencia para los ejercicios 2010 a 2013 no será nada amigable. Ayer, en la apertura de plicas, había caras de pocos amigos. Y mucha tensión. Máxime, cuando la responsable de la mesa de contratación de la Diputación de Valencia informó de que tres de los cuatro licitadores habían presentado la documentación con "defectos". Se trata de las ofertas Tauro Siglo XXI, integrada por Vicente Boluda, Pedro Trapote y Tomás Entero; Taurodelta, de José Antonio Martínez Uranga y Roberto Espinosa; y la UTE formada por Simón Casas, Enrique Patón y Santiago López. Únicamente el actual concesionario, Serolo (Sebastián Rodríguez), presentó todo en regla.
En el caso de Tauro Siglo XXI, no ha acreditado la solvencia económica y financiera exigida por ninguno de los dos medios elegidos por la licitadora de los tres que brinda el pliego. Tampoco ha acreditado la solvencia técnica profesional requerida, consistente en la relación de los principales servicios realizados y, en concreto, la explotación de plazas de primera en los últimos tres años. Además, falta la compulsa del DNI del consejero delegado de la firma. En cuanto a Taurodelta, debe acreditar la solvencia económica por dos de los tres medios ofrecidos por el pliego, algo que "no ha hecho correctamente", así como la solvencia técnica, igualmente, la necesidad de acreditar la explotación de plazas de primera en los últimos tres años. Tampoco presentó declaración de conformidad del empresario de la normativa en materia de prevención de riesgos laborales.
Respecto a Simón Casas, ha acreditado la solvencia técnica pero no ha presentado la relación certificada. La mesa de contratación acordó remitir a los tres un requerimiento de subsanación que vence el lunes. En función de que puedan corregir las deficiencias, el jueves próximo estarán o no en la reanudación del procedimiento. Ayer, en el mismo acto, un representante de Serolo advirtió que entiende que hay deficiencias que no son subsanables y preguntó si no habían acreditado solvencia económica (el seguro) y técnica o no lo habían hecho correctamente. "No lo han hecho correctamente", respondió la funcionaria. El mismo representante avanzó que estudia presentar alegaciones contra la subsanación de estos defectos.
En ese sentido, fuentes de la corporación admitieron que puede haber deficiencias que no sea posible corregir, lo que dejaría fuera a los licitadores. Indicaron que es un asunto complejo que en todo caso decidirá la mesa de contratación. Eso afecta a las ofertas de Boluda y de Espinosa; en cambio, la de Simón Casas es una cuestión menor, ya que es la misma UTE la que tiene que certificar los trabajos.

Piden "transparencia"
En un comunicado, Serolo dijo "confiar" en que el proceso que determine las firmas que optarán finalmente al concurso "se rija por la transparencia que se requiere en estos casos". Y reiteró su criterio de que "algunos de los defectos en las plicas del resto de licitadores son insubsanables". La junta directiva de Serolo defendió que ha "trabajado en la plica como lo hemos venido haciendo en los últimos cuatro años en Valencia, con solvencia, transparencia, calidad y trabjo en beneficio de los valencianos".
"En Derecho todo es subsanable... menos la muerte"
Vicente Boluda, quien aspira a gestionar la plaza de toros de Valencia con Tauro Siglo XXI, recurrió a la ironía al ser preguntado ayer por este periódico sobre la afirmación de la representación de Serolo de que hay deficiencias que no son subsanables y, en consecuencia, excluirían del concurso. "En Derecho todo es subsanable... menos la muerte. Hasta se repiten los juicios", bromeó. Boluda tampoco se reconoció en unas manifestaciones puestas en su boca como si fuera ya el adjudicatario de la plaza de toros. "Eso sería una prepotencia y una estupidez", dijo tajante. "La plaza de Valencia es muy importante y supongo que estará bastante ajustada a la oferta de todos. Todos tienen oportunidad".