Sanidad indemniza a un joven que perdió un testículo por falta de atención

R. LAGUNA VALENCIA El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), ha condenado a la Conselleria de Sanidad a indemnizar con 50.000 euros a un paciente de 19 años, estudiante universitario, que perdió un testículo por no ser atendido adecuadamente por el especialista cuando se presentó en urgencias con un dolor agudo en el escroto izquierdo. La Sala tiene en cuenta las repercusiones psicológicas que ello le ha producido dada su edad, según defendió el abogado Javier Bruna, a través del Defensor del Paciente.
El joven, A. C. D., acudió el 30 de abril de 2002 al Servicio de Urgencias del Hospital Francisco de Borja de Gandia, al "presentar un dolor escrotal izquierdo agudo, de una hora de evolución, sin síndrome miccional ni fiebre". Tras ser valorado por un urólogo, le diagnosticaron epididimitis aguda. El 2 de mayo, a las cinco de la madrugada, volvió de nuevo a urgencias, donde el médico residente "consultó telefónicamente con el urólogo de guardia localizada", que resultó ser el mismo que le atendió y que, finalmente, le prescribió un nuevo fármaco para el dolor. Tres días después acudió al Hospital de la Ribera de Alzira, de nuevo por dolor testicular.

Ya no cabía operación
Tras la exploración física, se solicitó ecografía testicular urgente porque "el cuadro era compatible con una torsión testicular izquierda evolucionada". Tras la ecografía se comprobó que había signos ecográficos de torsión testicular izquierda. Pero, "dado el tiempo de evolución", no cabía actuación quirúrgica y se decidió un tratamiento conservador. No obstante, el paciente llegó a perder el testículo.
En 2007, la Conselleria de Sanidad reconoció que no le habían atendido adecuadamente y acordó indemnizarle 31.442,95 euros. La Administración reconocía que "la atención sanitaria en la visita del 2 de mayo de 2002 fue incompleta e inadecuada" y que "deberían haberse realizado las pruebas necesarias, dados los síntomas que presentaba el paciente, como la ecografía y valoración por urólogo". Además, añade, "tampoco se le citó para consultas externas al día siguiente, como hubiese sido lo correcto, sino que se le remitió al control de médico de cabecera con analgésicos".
El joven recurrió ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCV al entender que la indemnización no fue bien valorada y el tribunal le ha concedido 50.000 euros más los intereses legales desde 2002, al tener en cuenta su edad cuando se produjo la pérdida del testículo, las repercusiones psicológicas y afectivo-sexuales que ha sufrido.