La presidenta quita los 40 menús pagados del restaurante y la firma se va de las Corts

JUANJO GARCÍA GÓMEZ VALENCIA La "sangría" económica para las arcas de las Corts que supone el pago de un mínimo de 40 menús diarios -aunque no se consuman-, a doce euros por servicio, en el restaurante para los diputados ha llevado a la presidenta de la Cámara, Milagrosa Martínez, a cortar por lo sano. La titular del Parlamento ha buscado la vía para eliminar la subvención en los últimos tres meses que estaban comprometidos en el pliego de condiciones (diciembre de 2009 y enero y febrero de 2010). La consecuencia ha sido la comunicación de la empresa concesionaria, Serunión, de resolver anticipadamente el contrato, a partir del 1 de marzo próximo, al considerar que no es rentable económicamente.
La presidenta trasladó ayer a los portavoces el escrito de la firma. Ahora, las Corts deberán convocar un nuevo concurso -tras el celebrado a principios de este año-, con la incógnita de si incluirá el ruinoso restaurante o sólo la cafetería. La historia del restaurante de uso preferente de los diputados forma parte de la antología del disparate. El empeño en la anterior legislatura en construir un comedor de postín para los parlamentarios, con un coste de 1,7 millones, desembocó en la convocatoria de un concurso pa?ra la gestión de la cafetería (con menús a 4,55 euros) y el restaurante (a 12 euros). La anterior concesionaria del bar, Auzo Lagun, ganó el concurso pero abandonó alegando que no era rentable, sabedora de que no tenía las simpatías del PP en la institución. Entonces entró Serunión, que firmó el contrato el 1 de marzo de 2009.
Dado el escaso volumen de negocio y para ofrecer menús y consumiciones baratas, la empresa cuenta con una subvención anual de las Corts de 55.200 euros para el bar y 36.000 para el restaurante. Además, si superaba los 60 menús en la cafetería se le abonan 1,5 euros, 3 si pasa de 40 servicios en el restaurante. Pero la realidad ha echado por tierra las previsiones. La media diaria de clientes del comedor es de 6. Tal como desveló Levante-EMV, un informe interno de las Corts denunciaba que, debido a la existencia de una cláusula que garantizaba a la concesionaria 40 menús diarios durante el primer ejercicio, se sirvan o no, la Cámara ha tenido que abonar, entre marzo y septiembre, 39.203 euros por 3.300 menús que nadie ha consumido.

¿Una salida pactadaEl escándalo ha forzado a Martínez a actuar. La presidenta ha invocado una cláusula, que señala que la subvención anual no podrá exceder los 120.000 euros, para comunicar a la firma que ha agotado la ayuda, de forma que no habrá más inyección. Este precepto, que no parece pensado para el régimen excepcional fijado con carácter transitorio para el primer año, ha dado una salida.
Sin embargo, la empresa informa de que, sin esa ayuda, su saldo es "altamente deficitario", por lo que avisa de la cancelación anticipada del contrato (era de dos años, prorrogable otros dos). La firma tenía la esperanza de que la subvención de los 40 menús prosiguiera a partir del 1 de marzo.
De hecho, destaca que, a pesar de las "pérdidas económicas" que le van a suponer esos 3 meses sin subvención extra, seguirá dando el servicio e incluso anuncia que tiene la intención de presentarse a un futuro concurso "pero, eso sí, en condiciones económicamente viables". La pregunta que queda en el aire es si se ha pactado con la firma esta salida para volver a sacar el concurso con otras condiciones.