Ferraz prepara una salida técnica al conflicto entre La Mancha y Valencia por el Tajo-Segura

J. L. G. /E. P. VALENCIA/MADRID La dirección federal del PSOE pretende aportar una solución apolítica, basada en criterios técnicos, al debate hídrico instalado en España los últimos años con los trasvases entre cuencas. Una disputa entre comunidades que tiene en el Tajo-Segura uno de sus puntos calientes -como también lo es el del Ebro-, y que enfrenta a regantes y gobiernos, pero que también ha abierto una brecha en el seno de PP y PSOE, con sus federaciones manchega y valenciana enfrentadas.
El asunto preocupa en Ferraz, sede federal del PSOE, que espera tener listo en tres meses un documento sobre "un modelo avanzado de gestión del agua" que no esté condicionado por las posiciones de las distintas autonomías, según explicó ayer el secretario de Medio Ambiente, Hugo Morán. Es decir, una postura basada en las necesidades hídricas y ajena a la influencia de las federaciones socialistas en conflicto. Al menos esa es la intención.
El citado informe -que no será vinculante, sino un documento de trabajo- lo elaboran desde hace unos meses expertos universitarios, del mundo agrícola y ecologista y especialistas en gestión, que colaboran con el PSOE y a los que se les ha pedido que se alejen de "condicionantes externos" para superar los actuales modelos de gestión de agua "que noson sostenibles".
Morán dejó claro que la intención de su secretaría no es convertirse en "árbitro de disputas territoriales" ni "resolver problemas políticos", pero confía en que el documento sea un "mínimo común denominador" para todos.
Aunque los socialistas trabajan en el documento desde hace un tiempo, la dirección federal lo ha acelerado ante la guerra abierta entre La Mancha y Murcia. Precisamente, las valoraciones del responsable de Medio Ambiente del PSOE llegaron 24 horas después del encuentro privado que mantuvieron el sábado en Alicante el líder del PSPV, Jorge Alarte, y su homólogo murciano, Pedro Saura, tal como adelantó Levante-EMV.
Los dirigentes acordaron ponerse a disposición de los agricultores alicantinos para defender el Tajo-Segura en su actual formulación: ni caducidad ni limitaciones.
Diversas fuentes socialistas citadas por Europa Press opinaron que Jorge Alarte y Pedro Saura lo que hacen es defender sus intereses territoriales al oponerse al estatuto manchego. De hecho, el socialista Hugo Morán quiso subrayar que toda la polémica en torno a los trasvases no responde, en realidad, a la política de agua, sino que forma parte de una estrategia partidista. A su juicio, el PSPV y el PSOE murciano se han visto arrastrados al actual escenario de crispación creado por el PP; una situación que no deja espacio a lo que debería ser una reflexión serena sobre la gestión del agua, dijo.
Los socialistas niegan de plano que en el seno del partido haya una fractura entre territorios por la política de gestión del agua que sea necesario cerrar y argumentan que quien tiene un problema es el PP, porque su secretaria general, María Dolores de Cospedal, se enfrenta al conflicto de tener que elegir entre los intereses de su comunidad, Castilla-La Mancha, y la línea oficial de su partido.
Cabe recordar que tras el bloqueo de la reforma del estatuto manchego en el Congreso por la caducidad del trasvase para 2015, el Gobierno del socialista José María Barreda propuso una reserva hídrica de 6.000 hm3 para su región. Esta fórmula alternativa ha enfrentado de nuevo a las respectivas federaciones valenciana y manchega dentro de PP y PSOE, alineadas con sus interesas territoriales. Desde La Mancha se estaría estudiando ahora la posibilidad de reducir esa reserva, con la intención de que los diputados valencianos y murcianos se sumen al estatuto para que salga adelante.