Alarte marca territorio ante Ferraz

J. L. GARCÍA VALENCIA El Partido Popular suele añadir a cada reivindicación y a cada lamento por los "agravios" del Gobierno la petición al secretario general del PSPV, Jorge Alarte, de que "plante cara" al presidente Zapatero "en defensa de los intereses valencianos". "Tiene miedo de reclamar", suelen apuntar. La apostilla es persistente, pero lo cierto es que, en los últimos tiempos, el líder de los socialistas valencianos no hace otra cosa que marcar su territorio ante la dirección federal de su partido y ante el Gobierno de España.
El último episodio se ha producido este pasado fin de semana, cuando Alarte ha anunciado que se reunirá con los aficionados al "parany" para mostrar su apoyo a esta modalidad de caza que el Gobierno recurrirá ante el Tribunal Constitucional.
Pero antes de la defensa del "parany" vino la reclamación al Ejecutivo de una mejor financiación autonómica para la Comunitat Valenciana; y la cuestión de los chiringuitos, cuando Alarte pidió al Gobierno que revise la ley de Costas que afecta a estas instalaciones; y el reciente frente común creado con el PSOE murciano en defensa del Tajo-Segura y en contra de la reserva hídrica que plantea el Estatuto de Castilla-La Mancha y avala Ferraz.
"Apostamos por un proyecto propio. Tenemos que ser los interlocutores de los valencianos y hablarle de tú a tú a todos, se llame De Cospedal o se llame Zapatero", apuntan fuentes de la dirección del partido. Y añaden: "Hay que lograr que los ciudadanos nos reconozcan como legítimos representantes y defensores de los intereses valencianos, aunque eso suponga ponerle en ocasiones algún pero a Madrid". Como trasfondo de esta reflexión, compartida en el círculo más cercano al secretario general, pervive el recuerdo traumático del elevado coste electoral que tuvo el "No" al trasvase del Ebro en tiempos de Ignasi Pla. Un posicionamiento arrastrado por la decisión del Gobierno de derogar el PHN y que el Consell y el PP lleva un lustro rentabilizando políticamente.

"Nada que perder"
A la lección aprendida se une además la certeza de que, frente a otro conflicto interterritorial [léase el trasvase Tajo-Segura], "en Ferraz pesa más un presidente autonómico como Iglesias [Aragón] o Barreda [La Mancha] que un líder de la oposición", señalaron las mismas fuentes. Así que en el escenario actual, y con la asunción de que el PP ha ganado la batalla simbólica de erigirse en defensor de lo valenciano y sus intereses, a Alarte "no le queda otra que la autonomía de acción ante Madrid. No tiene nada que perder".
Pero esta estrategia no convence a todos en el PSPV. Otras fuentes consultadas reconocieron estar "desconcertados" ante la dinámica actual de la dirección socialista: "No podemos vernos arrastrados por la estrategia del PP. Si hacemos una política seguidista de Camps estamos muertos", apuntaron sectores del partido.
En este sentido, señalaron que "está bien mantener una autonomía de acción en asuntos estratégicos para el futuro de la Comunitat, como la defensa del trasvase Tajo-Segura"; "pero no podemos interiorizar que la culpa de todo es de Madrid. Lo del 'parany' no tiene sentido: es una barbaridad en términos ambientales, y hay que adaptarlo a la ley europa".
"El término de la valencianía no lo marca la oposición a Madrid", insistían estas fuentes críticas con la actual línea de Alarte. "No podemos estar pendientes de que Barberá o Camps marquen qué es lo bueno para los valencianos", concluyeron.