El autor del PHN tilda de agresiva la supresión del Tajo-Segura

LEVANTE-EMV VALENCIA El director general del Instituto Euromediterráneo del Agua en Murcia y redactor del Plan Hidrológico Nacional (PHN), Francisco Cabezas, aseguró ayer en Valencia que la eliminación del trasvase Tajo-Segura sería "una medida de extraordinaria agresividad", así como una propuesta "violenta contra las comunidades vecinas".
Cabezas, que intervino en las Jornadas "Agua y Constitución", organizadas por la Cátedra Fosama de Aguas y Energías Renovables del Instituto CEU de Disciplinas y Estudios Ambientales de la Cardenal Herrera (IDEA), se pronunció en estos términos en relación al Estatuto de Castilla la Mancha y a la posibilidad de que se incluya una reserva hídrica.
El director general del Instituto Euromediterráneo del Agua afirmó que "Castilla la Mancha tiene una sensación de agravio, aunque la eliminación del Tajo-Segura no va a solucionar los problemas de esta Comunidad".
Sobre la fórmula de la reserva "estratégica" como alternativa a la supresión del trasvase en 2015, Cabezas añadió que la "creación de la reserva de 6.000 hectáreas es "inviable por cuestiones jurídicas y porque choca con el ordenamiento de la ley de Aguas".
La reserva solo sería posible si se quita el agua a otras comunidades.
Para Cabezas es necesario que se produzca la "la restauración de la autoridad del Estado en materia del agua".

Nuevas amenazas
Por su parte, el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, pidió hoy al Gobierno "que no haga dejación de sus responsabilidades y obligaciones" y garantice que el nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha, estancado desde hace más de un año, "cumple la Constitución", en referencia al trasvase Tajo-Segura.
Mientras, el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) y portavoz del Comité de Crisis de la Sequía, José Manuel Claver, anunció que el sindicato recurrirá la decisión de la Confederación Hidrográfica del Tajo en relación a los nuevos derechos de abastecimiento asignados a los regantes de Madrid y Castilla La-Mancha, al tiempo que animó a la comunidad autónoma o a cualquier entidad a que la secunde. Y es que afirmó es una "incoherencia demencial acabar con una actividad productiva y rentable como la que genera esta infraestructura en los tiempos que corren".