De Rosa dice que sería ´sano´ para la Justicia que se aparte ya a Garzón

EFE/ E. PRESS MADRID El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, aseguró ayer que sería "sano" para la Justicia y la sociedad que un magistrado como Baltasar Garzón, sobre el que pesan tres querellas en el Tribunal Supremo, fuera apartado de forma "automática" de sus funciones. De Rosa, quien ya ha anunciado que se abstendrá en la tramitación de la suspensión cautelar de Garzón, ha considerado que la Ley Orgánica del Poder Judicial, "por apariencia de objetividad", debería contemplar la posibilidad de apartar de forma automática a cualquier juez en estas circunstancias y evitar así "maniobras de dilación" y "cosas que desgarran la Justicia".
El vicepresidente del CGPJ volvió a reconocer, en Onda Cero, que es amigo personal del presidente de Francisco Camps, vinculado al caso Gürtel, amistad que, a su juicio, no le inhabilita para actuar con objetividad e independencia con Garzón. De Rosa insistió en que "lo medular" de esta causa es si el juez de la Audiencia Nacional, con tres querellas en el Supremo, "puede seguir tramitando asuntos en su Juzgado", ha insistido. "El foco tiene que estar en el señor Garzón, que tiene tres querellas, y no si el CGPJ tiene o no objetividad, enemistades y si está compuesto por progresistas o conservadores", insistió el juez
Para el vicepresidente del Poder Judicial, nadie puede pensar que tiene "méritos adquiridos" para que la Justicia actúe con él "de forma diferente".Preguntado por las declaraciones deBaltasar Garzón en las que aseguró que la situación que vive es "muy injusta" y se debe a "intereses que nada tienen que ver con la Justicia", Fernando de Rosa negó cualquier "conspiración" o "campaña" orquestada contra el magistrado de la Audiencia Nacional.

"Tomo decisiones, al margen de los amigos"

"He hecho una argumentación concreta porque no estoy de acuerdo con lo que ha dicho el juez Garzón porque son cuestiones muy subjetivas y no claras, y lo que quiero es respetar el procedimiento y no quiero que haya nunca ninguna duda de que si se le sanciona sea porque, efectivamente, tiene que ocurrir, ya que existen tres querellas en el TS", indicó De Rosa. El ex conseller sostiene que "habrá que analizar por qué ser amigo de una persona implica ser enemigo de otra". Aseguró que tiene "decisiones propias, independientemente de las amistades" y que es un "dato objetivo" que haya "indicios racionales de delito" sobre las escuchas telefónicas.