El Supremo ordena investigar a Camps

El Alto Tribunal devuelve la rama valenciana de la trama Gürtel al TSJ-CV tras dar la razón a la Fiscalía Anticorrupción y al PSPV - El presidente de la Generalitat vuelve a estar imputado y a la espera de juicio en la causa de los trajes

LORETO OCHANDO ­
El Tribunal Supremo votó ayer a favor de devolver la causa de la rama valenciana del caso Gürtel al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. Así, el Alto Tribunal ordena que continúe la investigación por un presunto delito de cohecho impropio contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y otros tres ex altos cargos más del PPCV.
La sentencia devuelve la causa al magistrado José Flors, y la misma volverá al punto en el que se encontraba el día en que el TSJ-CV emitió el auto de archivo definitivo. Cuando se cerró, el magistrado instructor había terminado las diligencias previas y había programado la comparecencia de jurado para unos días después.
Frente a aquel archivo definitivo, la Fiscalía Anticorrupción y el PSPV presentaron ante el Tribunal Supremo sendos recursos de casación al entender que «existía una infracción de Ley del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal», es decir, que ambos recursos esgrimían que las afirmaciones en las que se basaba el «cerrojazo» del TSJ no se ajustaba a derecho.
El archivo se basaba en que se vaciaba de contenido el artículo 426 del Código Penal —cohecho impropio— al decir que el supuesto legal aplicable a Camps no encajaba porque se tenía que probar la causalidad —regalos por beneficios— y eso, a su juicio,no se había logrado. Según los recurrentes, eso no se ajustaba a derecho.
Por otro lado, los dos recursos de casación hacían referencia a una vulneración de precepto constitucional del artículo 24 de dicho texto. Este punto de los recursos versaba sobre que «no podía admitirse el sobreseimiento ya que era precipitado y, por tanto, infringía la posibilidad de mantener vivo el proceso con las garantías para las partes afectadas».
Ahora, el TS da la razón a la Fiscalía y al PSPV en el punto primero, la infracción de Ley antes mencionada. La sentencia íntegra formulada por el Alto Tribunal no estará redactada hasta dentro de unos días. Ayer, sus magistrados enviaron una parte del fallo en el que se decía «que la causa continúe su tramitación en la forma legalmente procedente».

Imputados como en agosto
Ahora, la situación legal del jefe del Consell, Francisco Camps; del ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo, Rafael Betoret; el ex secretario general del PPCV, Ricardo Costa y del ex vicepresidente del Gobierno valenciano, Víctor Campos en el proceso volverá a ser la de imputados, que era la que tenían cuando el TSJ-CV archivó.
Eso es así porque si entonces estaban en calidad de imputados y el Supremo ha anulado el sobreseimiento, que a su vez anulaba la imputación, todo vuelve a estar como en agosto pasado.
La decisión adoptada ayer por los magistrados del Supremo se produjo cuando se va a cumplir el primer aniversario de la declaración de Camps en el TSJ por su implicación en la trama de los trajes. Según el sumario, el jefe del Consell recibió prendas de ropa por un valor de 12.783 euros de la trama corrupta dirigida por Francisco Correa.
Todo ello saltó a la luz el 6 de febrero de 2009. Ese día fue el primero. Aquella jornada estalló el caso Gürtel en Valencia. Era pleno invierno cuando dos funcionarios de la Audiencia Nacional reclamaron a la Conselleria de Turismo el contrato del diseño y montaje del expositor de la Comunitat Valenciana en Fitur a la empresa Orange Market. Tan sólo tres días después, la policía nacional detenía en la capital del Túria a Álvaro Pérez por su implicación en el caso.
Después, vendrían las ya famosas escuchas de Camps hablando con Pérez. Aquéllas en las que el jefe del Consell le decía a uno de los principales implicados en el caso Gürtel: «Amiguito del alma, te quiero un huevo».
Una vertiente de la investigación que finalizó con la imputación de los políticos valencianos. Antes, se había conseguido circunscribir el delito a cohecho pasivo impropio, una pequeña victoria para los imputados. Ahora, las figuras del tablero vuelven a estar en las mismas posiciones que hace nueve meses.