Felipe González utiliza a Camps para atacar a Rajoy

LEVANTE-EMV VALENCIA El ex presidente del Gobierno, Felipe González, utilizó ayer la figura del jefe del Consell, Francisco Camps, para atacar a Mariano Rajoy, al que considera un «cínico» por no tomar ninguna decisión respecto al presidente valenciano, implicado en el caso Gürtel. Fue en una entrevista en un diario nacional, donde preguntado sobre su experiencia con la corrupción durante sus años al frente del Gobierno, González afirmó: «Lo viví, primero con absoluta incredulidad y, después, con sufrimiento. Nunca hice un ejercicio sano de cinismo como veo que ahora hace Rajoy pidiéndole al Santo Apóstol que le ayude a limpiar la vida pública, mientras Camps se golpea el pecho a su lado».
Las declaraciones del ex presidente González generaron muchas reacciones en la política española, entre otros del portavoz del PP, Esteban González Pons, que ayer se reunió con los jóvenes del PP en Valencia. Entre otros asuntos, Pons se refirió a la actualidad de los Socialistas Valencianos, y opinó que con la salida de Leire Pajín de la secretaría de Organización del PSOE, «el PSPV ha pasado de ser el que mandaba orgánicamente a ser los mandados en el PSOE nacional». El PSPV «ha pasado de tener a la secretaria de Organización, a que la Secretaría de Organización esté ocupada por el líder socialista que acabó con el trasvase del Ebro a la Comunitat Valenciana».
En el acto de ayer con jóvenes del PP, Pons criticó la «incapacidad» del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de «solventar» la crisis económica y el «olvido» en el que el Ejecutivo tiene a los jóvenes. «En la última crisis de Gobierno, Zapatero ha demostrado que le preocupan los políticos de los años 80 y no los jóvenes de 2010», aseveró. La generación «más preparada» y con el «peor futuro por delante de la historia de España», resumió Pons.
Sobre la polémica sobre la reforma del registro civil, el portavoz popular opinó que las mujeres «tienen el mismo derecho que los hombres a que su apellido vaya en primer lugar» pero, a su juicio, la propuesta del orden alfabético «no es la más adecuada».