Jiménez Villarejo denuncia el ´sesgo franquista´ de parte de la magistratura

RAFEL MONTANER VALENCIA
Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal jefe Anticorrupción entre 1995 y 2003 y uno de los líderes de la Plataforma Cívica de Apoyo a Garzón, presentó ayer en Valencia el libro colectivo que ha coordinado en solidaridad con el juez de la Audiencia Nacional, suspendido y procesado por perseguir los crímenes de Franco.
Unas 300 personas se dieron cita en el Colegio Mayor Rector Peset para escuchar al jurista malagueño de 75 años, que estuvo arropado por el presidente de la Sala 2ª de la Audiencia Provincial de Valencia, el magistrado José María Tomás y Tío, y por el portavoz de la sección valenciana de la plataforma de apoyo a Garzón, Matías Alonso.
Jiménez Villarejo destacó que en el libro La solidaridad con el juez Garzón, (Ed. El páramo. 20 ?) confluyen "todas las voces airadas y críticas contra la persecución de Garzón por haber abierto la investigación de las desapariciones del franquismo".
El exfiscal entiende que es "profundamente injusto que el único juez que en España ha querido dar una respuesta positiva de tutela, de amparo, a los familiares de los desaparecidos del franquismo esté tan perseguido por un delito de prevaricación que no ha existido ni podra nunca existir, porque lo que ha hecho es aplicar la legalidad".
En este sentido denunció la doble vara de medir de la magistratura española, pues opina que Garzón ha actuado "en función de los tratados internacionales que forman parte del ordenamiento jurídico español, algo que no ha sido capaz de hacer el Tribunal Supremo respecto al franquismo, pero sí con las dictaduras latinoamericanas".
Esta diferencia de trato se debe, según sus palabras, a que todavía "existe un sesgo ideológico franquista en ciertos sectores de la magistratura". Así, destaca que el "mismo Tribunal Supremo que dio facilidades para perseguir los crímenes de Pinochet y la Junta Militar argentina, no se ha atrevido a hacer lo mismo en España". A esto, continúa, "no cabe otra explicación que la del factor ideológico, de que hay sectores de la judicatura y la sociedad española que prefieren no pasar aquella página del pasado".
Desde el punto de vista de la legalidad nacional e internacional, recalca, "Garzón hizo lo que estaba obligado a hacer, que es investigar esas desapariciones ya que la magistratura ha optado por un papel tan pasivo en esta materia que prácticamente garantiza la impunidad".

"El franquismo no se ha acabado"
Para Jiménez Villarejo "el franquismo no se ha acabado, pues sigue presente en las carreteras y en las cunetas a través de restos humanos de muchos de los 100.000 desaparecidos de la Guerra Civil y la posguerra sepultados de forma clandestina".
En cuanto al juicio contra Garzón, el exfiscal cree que la "única salida digna que tiene el Supremo es absolverle para que quede proclamada pública y totalmente su inocencia, porque es lo que es, es un juez honrado, honesto, justo y, además, inocente". "Es un despropósito jurídico el abrir un proceso penal por prevaricación contra Garzón por un hecho que no solo es acorde al derecho y a las leyes, sino también justo y necesario para dar satisfacción a tantas y tantas miles de víctimas que no han sido reparadas hasta ahora", concluye.