El mobiliario de la nueva sede de los grupos parlamentarios, por el que las Corts iban a pagar 820.000 euros, costará finalmente a las arcas públicas menos de la mitad, 401.456,54 euros, que es la oferta económica que ayer se perfiló como favorita, la de la empresa Steelcase, tras el acto de apertura de plicas en la institución. El "ahorro", inexplicable, de 419.000 euros, pone el colofón a uno de los procesos de contratación más anómalos, por no decir oscuros, que se recuerdan, y que habría llegado a culminarse de no ser por la labor de los técnicos y letrados de la casa, que advirtieron de las "irregularidades" en la primera licitación, lo que llevó a las Corts a anularla y convocar un nuevo concurso.
La Cámara sacó a licitación en julio de 2010 los muebles de la sede de los grupos por 965.296 euros. La apertura de plicas, en octubre pasado, fue un escándalo, al ponerse en evidencia que, pese a que la oferta económica se primaba en el baremo con 60 puntos, las bajas superiores al 15% no daban un punto más sobre los 60. Y lo mismo en el resto de mejoras. De este modo, una oferta de 820.000 euros -la que quedó primera en el baremo, Cosin Valero- tenía el mismo valor que la más barata, 440.826 euros, o la que entonces hizo Steelcase, 530.341. El informe técnico del Servicio de Arquitectura de la Conselleria de Cultura, dirigido por Julián Esteban Chapapría, decidía la adjudicación.
Estas y otras "irregularidades" en los pliegos llevaron a las Corts a anular el procedimiento y convocar un nuevo concurso. Entonces Chapapría comunicó a las Corts que había detectado que la empresa a la que se adjudicó en su día la construcción de la sede de los grupos debía aportar 125.000 euros en muebles. Una mejora que Arquitectura baremó en su día cuando se decidió la contrata. El "hallazgo" fue celebrado en la Cámara, que sacó un segundo concurso por 764.840 euros, descontando los enseres aportados por la constructura.
Arquitectura "excluye" 6 firmas
En la apertura ayer de las plicas, Steelcase ofreció un precio de 401.456 euros, una baja del 47,5 %, 419.000 menos de lo que se estuvo dispuesto a pagar. En la propuesta técnica (30 puntos) baremada por Arquitectura esta firma quedó la tercera, con 23,75 puntos, tan solo uno y medio menos que la primera, Cosin Valero, 25,32 puntos. Sin embargo, la rebaja económica es muy superior, ya que el precio de Cosin es 520.363 euros, una baja del 39,2 % y 300.000 euros menos que en su primera propuesta. Además, Steelcase da más años de garantías y el plazo de entrega es menor. Mobisa, la segunda en la propuesta técnica (24,51), es más cara, 538.473 euros.
El informe de Chapapría propone excluir a cuatro firmas por ofrecer elementos "inadecuados", Esquitino, Mobilar, Ofifran y Distrimobil, y advierte que dos (Ofival y Mobisa) anticiparon la oferta económica en la técnica.
