La batalla por liderar el PSPV arranca en Sevilla

FRANCESC ARABÍ Cuando el PSPV actúa en los tribunales lo hace a través del grupo socialista de las Corts. Por razones políticas y porque no tiene personalidad jurídica. Es más que discutible que tenga entidad política propia. Ese ha sido el sueño del alma autonomista del partido en sus 34 años de historia, pero el PSPV vive en casa de los padres. En el PSOE. Cada decisión de Ferraz, cada proceso interno condiciona o determina su suerte. Los 956 delegados que mañana deciden en Sevilla si Alfredo Pérez Rubalcaba o Carmen Chacón toman las riendas del socialismo español, también programarán el navegador que orientará el futuro de un PSPV, cuyo liderazgo depende en buena parte de quién gane mañana. Se disputa la primera vuelta del cónclave de país, que se cierra en Alicante del 30 de marzo al 1 de abril.
Los sectores críticos entienden que Jorge Alarte ha perdido, antes incluso de ir a Sevilla, su silla de secretario general. La tenía hipotecada al pacto con el neolermismo (paz por territorios) desde las primarias autonómicas. Hasta que el sábado 21 de enero se ejecutó la hipoteca.
En la elección de delegados se evidenció que Alarte está en minoría. El líder del PSPV se la juega a la carta de Rubalcaba. Una victoria de éste no lo ratifica, pero una derrota enterraría casi todas sus opciones. Dicho con la salvedad de que la política no es una ciencia exacta y el PSPV menos. Cuando en julio de 2000, Ignasi Pla decidió que se presentaba por segunda vez a secretario general contaba casi con un solo apoyo: el de su mujer, Lourdes Cardona.
Pla había ganado el histórico congreso de la astracanada, en septiembre de 1999, fue forzado a dimitir por Ciprià Ciscar y Joaquín Almunia, quienes lo hicieron diputado en Madrid. Para colmo, en el 35 congreso federal, en julio de 2000, apoyó a Rosa Díez. El entonces concejal de Valencia, José Luis Ábalos, apostó por un tal Zapatero. Dos meses después, el duelo entre Pla y Ábalos por liderar el PSPV se resolvió a favor del primero. Moraleja: todo es posible cuando depende de la lógica irracional de los pactos. Alarte puede reconfortarse con aquel precedente.En el socialismo valenciano los acuerdos son casi siempre alianzas a la contra. Él mismo ganó aquel 27 de septiembre de 2008 gracias a que Leire Pajín sindicó sus acciones para frenar al neolermista Puig. El problema del secretario general es que esta vez es él quien genera un frente a la contra. Hasta neolermistas y ciscaristas se dieron la mano, junto a Manolo Mata, en una candidatura de delegados favorables a Chacón.
Todos tendrán difícil conformar una mayoría sólida en el PSPV, que depende cada vez de más actores en el acuerdo porque conforme ha ido perdiendo poder e influencia hay más trozos en la fractura y son menos controlables. Ni su escasa capacidad de sumar, le reprochan los críticos, ni las dos catástrofes electorales de récord histórico (28,7% y 27%) le han permitido consolidar un liderazgo. Quedar en minoría y tener que reunir a sus afines para levantar la moral ante al congreso federal y al de país no fue lo peor que le sucedió.
Fuentes próximas a Rubalcaba no escondían el malestar del candidato con el secretario general del PSPV. Dudaban de que hoy el candidato repitiera con la misma contundencia aquellas declaraciones de precampaña a este diario en las que reivindicaba el derecho de Alarte a una segunda oportunidad. Aun así, sus opciones pasan por que venza Rubalcaba y se le ofrezca a Puig acceder a la ejecutiva federal como gesto integrador y primera concesión de entre otras muchas para reconstruir la alianza del alartismo y el neolermismo. El sueño imposible de Blanco en 2008.
En el mejor escenario para Alarte, si Puig entrara en la dirección tendría problemas con un José Manuel Orengo, que ha confesado en su entorno que en ese caso podría dar el salto. En la estrategia neolermista de diversificar riesgo, el exalcalde no se ha significado a favor de la exministra. Es quizás el mejor situado para concitar consensos (hasta en una parte del alartismo) en el caso de que gane Chacón y Puig prefiera centrar su carrera en Madrid, en vez de optar a liderar el PSPV, como prometió a los suyos.
Romeu, el único calculadamente indeciso, está, al igual que Leire Pajín, ante el mismo problema que en 2008: tienen fuerza suficiente para decantar, pero no para encabezar. El primero concentra sus apoyos en Valencia (controla el 20% del partido), aunque tiene afines en Alicante, donde la ex ministra aglutina a sus peones. Pajín apoya a Chacón, al igual que Mata, de «Esperança socialista».

Bronca interna por ver quién habla

Los delegados fueron elegidos el 21 de enero. Para evitar quedarse en minoría, Jorge Alarte ha dejado pasar 13 días sin convocar la reunión de los 87 representantes del PSPV en la que tradicionalmente se decide quién interviene ante el plenario. Hoy, una hora antes de que empiece el congreso, están todos citados en el lugar de autos: en el Hotel Barceló Renacimiento, que acoge el cónclave federal.
Deberán designar a los portavoces para evitar exhibir en público una fractura del PSPV, con media docena de oradores en la tribuna, que evoca a un grupo mixto parlamentario. Anoche, Ximo Puig, Ana Barceló —mano derecha de Leire Pajín— y Jorge Alarte habían alcanzado un acuerdo. Alarte accede a que hablen dos partidarios de Chacón a cambio de que se le permita cerrar los turnos de palabra como secretario general. Estatutariamente, los turnos se conceden, por provincias, para pedir el sí o el no al informe de gestión de Zapatero. Pero, en la práctica se aprovechan para deslizar discursos de apoyo a candidatos. Alarte, Puig y Barceló se alinean con el sí a la gestión, por lo que sólo queda libre el turno para el no. Manolo Mata, pro Chacón, quiere intervenir en contra de la gestión de la ejecutiva de Zapatero. Alarte está de acuerdo. A Romeu sólo le quedaría la opción de hablar en contra, según los alartistas. Pero Romeu recurrirá a la Mesa para poder hablar, sin condicionantes, por haber sido cabeza de candidatura. La división interna no sólo se acredita con esta pugna por unos minutos de gloria. La fractura se retrata hasta a la hora de alojarse. Los delegados están dispersos por no menos de cuatro hoteles, pese a que Ferraz, que subvenciona parte del hospedaje, remitió una circular recomendando que las federaciones reservaran en bloque. Los contrarios a Blanquerías critican la «mala organización» hasta en las reservas de hotel.