El presidente y la representante de la Unió de Periodistes Valencians que coordinó el informe sobre el tratamiento del accidente del mero en Canal 9, Sergi Pitarch y Elena Civico, ratificaron ayer ante las Corts que en la televisión pública «se intentó esconder y tergiversar la realidad» sobre el siniestro. «En Canal 9 no hubo rigor ni pluralidad informativa . Una persona que solo se informara por la televisión pública autonómica solo obtenía la versión oficial o institucional de que el accidente era imprevisible e inevitable», aseguró Pitarch quien aclaró, ante las incisivas preguntas de los diputados populares, que el informe sobre Canal 9 no va «contra nadie, ni contra ningún partido o gobierno». También han revelado que el archivo de Radio 9 no se pudo consultar porque «no estaba en la base y no se podía revisar». La coordinadora del trabajo, la periodista Elena Cívico, defendió que el análisis realizado es «muy riguroso» y denunció que no se aplicaran criterios periodísticos en las informaciones sobre el accidente del metro porque «faltaron voces, se silenciaron las críticas con la postura oficial y existió una distorsión de la realidad». «Ni siquiera se informó sobre cuestiones importantes como la importancia de las balizas de frenado». Y no fue cosa de unos meses sino de años. «El veto a la Asociación de víctimas del metro 3 de julio (Avm3j) duró desde su creación en octubre de 2006 hasta el último día antes del cierre de Canal 9 cuando pudo ser entrevistada la entonces presidenta, Beatriz Garrote».
