MARÍA TOMAS
Una reflexión sobre cómo los medios manipulan la realidad. Plaza es crítico con la televisión como responsable de crear determinados modelos de comportamiento y utiliza el cine , y el miedo, para mover al espectador a que tome conciencia y se revuelva en su asiento.
-¿Vive en Barcelona?
-Como Valencia no hay nada. Barcelona es más grande pero también tiene playa, arquitecturas parecidas. Me siento bien aquí porque hay barrios que me recuerdan a Valencia.
-Pero, difícil vivir en Valencia y cumplir ya su quinta película?
-Hay gente que lo hace. Tampoco es algo planeado. Simplemente, la persona que me dio la primera oportunidad vivía en Barcelona. Me podía haber llamado un productor valenciano, pero no ocurrió.
-difícil?
-Cada vez que voy a Valencia me lo dice todo el mundo que está un poco complicado. De hecho, se rueda poco en Valencia.
-¿Y la persona que le dio la vez?
-Joan Guinard. Mi padrino. Y los hermanos Fernández. El pack. Guinard fue la persona que me contrató para hacer mi primera película.
-Quién se lo iba a decir?
-Yo estaba estudiando en la escuela de cine. Me llamó porque había visto Abuelitos y me dijo: ¿tienes algún proyecto para una peli? Y la verdad es que no había pensado que fuera a ocurrir algo así, no tenía nada preparado. Y fue él el que me dijo que tenía una batería de proyectos en desarrollo y le interesaría colaborar conmigo Así fue.
-«Abuelitos» le abrió puertas?.
-Es el caso de conocer a la persona apropiada en el momento apropiado. Joan acababa de producir Los sin nombre, la primera película de Jaume Balagueró, que es amigo mío, y coincidimos en Oporto.
-Suerte y talento.
-Es el rollo de que cuando llega tu suerte, que te pille trabajando.
-Su carrera es meteórica. «Abuelitos»,«Tropismos»,«Puzzles» son historias peculiares. ¿Qué le motiva del cine? Cual es su reflexión?, porque sus trabajos la tienen?
-Hay dos tipos de película: la que te adoctrina y te intenta explicar una manera de ver el mundo; y películas que para mi son las más elegantes que, contándote una historia, una trama, al hacerlas una persona, un director o un guionista, esa forma de ver la vida está en la manera de contarlo y en la manera de tratar los personajes. Ese tipo de cine me interesa más. Malcom X y X men es la misma peli. La historia de personas que son retratadas por ser diferentes. En un caso hablamos de una figura histórica y en otro de una historia fantástica de mutantes. Básicamente, te cuentan lo mismo. Hay una manera de contarla directa y otra metafórica, que es lo que siempre ha trabajado el cine de género. Por eso me interesa.
-¿Porqué el cine de terror?
-El cine de terror siempre ha sabido reflejar los miedos de la sociedad en la que se crea la película. Por ejemplo, durante la guerra fría estaba el cine de catástrofes. Rec es una película que habla de los límites de los medios de comunicación. A través de una peli de terror hemos conseguido una reflexión sobre ciertos aspectos de nuestra sociedad. Rodar cámara en mano y como un reportaje de televisión nace de una reflexión: hoy nos comunicamos con el mundo más a través de la televisión que a través de la experiencia. Conoces gente que no sabes quiénes son pero te son familiares. Hay famosos que forman parte de tu vida pero no los conoces. El contacto con la realidad es más a través de la tele que en la calle.
-Y la tele no es más que un guión?
-Todo lo que aparece en la tele es mentira automáticamente. Siempre que hay una cámara rodando convierte en mentira lo que hay delante. Deja de ser real cuando ya no está ocurriendo de verdad sino que está ocurriendo para que alguien más lo vea, porque en seguida hay una puesta en escena y las personas no se comportan igual.
-La visión siempre es parcial?
-La cámara solo muestra un fragmento de la realidad.
-¿A dónde nos lleva esto?
-Estamos insensibilizados y faltos de contacto con los demás. Además, se ven comportamientos en televisión que? Ya no refleja la vida sino que la está creando. Está creando pautas de comportamiento, sobre todo en los adolescentes, que son muy sensibles a imitar patrones. Los que ofrece la televisión no son los más apropiados. Tengo un amigo que le escribió una carta a James Steward diciéndole que, gracias a sus películas, no sólo había disfrutado como espectador sino que, como ser humano, había aprendido a comportarse como un caballero. ¿Y quiénes son hoy los patrones que tiene esta juventud? ¿Los Pocholo? y no tengo nada contra él pero el pocholismo es preocupante. En REC hemos intentado, de manera metafórica, explicar que la sociedad se está descomponiendo. No me gusta ser catastrofista pero?
-un poco fatalista.
-Intento ser más positivo. Cada vez el fatalismo está más cerca del realismo. No estoy seguro de que estemos colaborando- digo la gente que trabaja en medios de comunicación e incluyo las películas- contribuyendo a crear un mundo mejor o realmente a destrozarlo. Hoy el telediario son sucesos, 20 minutos y deportes, 25. Mi visión como espectador es que en el mundo solo hay desgracias y futbolistas.
-Una forma de tener a la gente asustada o entretenida.
-El miedo es la herramienta de control más sutil. Una población asustada es una población sumisa y que pide protección de las autoridades. Y en esto está la manera de hacer de algunos políticos. Asustar a la población, hacerles creer que van a protegerles y, sobre todo, crear una gran mentira que es alejar al ciudadano de la idea de que la ciudad es suya. Pero ¡si son nuestros empleados! Deberían hacer lo que nosotros queramos y no sentir que son nuestros padres que toman decisiones que a nosotros no nos gustan. Despidámoslos. Está pendiente una toma de conciencia de los ciudadanos de saber que el poder es nuestro. Y creo que el entretenimiento de hoy en día de la televisión, del cine también, pero hablo sobre todo de la tele porque es infinitamente más mayoritaria y popular. Pones la tele y es una pena. Se habla de cosas sin trascendencia las 24 horas al día. Y luego, ves que hay gente trabajando en cosas útiles y buenas para la sociedad, y no se les da margen. Se le da más margen a las tonterías y a los líos de la Pantoja o a quien sea, que a cosas que suceden en nuestra ciudad y que afectan directamente a nuestra vida y que deberían importarnos.
-Y así mientras tanto no piensas?
-El pan y circo que decían los romanos o el opio del pueblo que decía Marx?tener a la gente distraída. Rec es una reflexión en clave de terror sobre esto. Es interesante ver cómo intentamos retratar el comportamiento de la gente cuando hay una cámara delante o cuando no saben que les están grabando. Como cambia el discurso.
¿El cine se ve menos implicado?
-Es una cuestión de impacto social. Cada vez va menos gente al cine y más gente ve la tele.
-¿Pero escapa del atontamiento?
-hay un reducto de valientes, pero si ves las películas mayoritarias, las más taquilleras son Harry Potter, Piratas del caribe?
-Así los padres se evitan...
- Son de niños, pero también hay de acción, que son magnificas como espectáculo, pero se echa de menos un cine más maduro. Y no soy partidario del cine rollo. Pero me gusta sentir que hay algo de sustancia en lo que me están contando y esto es algo que sucede raras veces.
-La reflexión que hace con REC es para que se vea la diferencia?
-El tema de Rec es cómo los medios manipulan la realidad, ya no solo al contarla sino al crearla. En el momento en que entra una cámara de televisión, cambian las reglas. La gente se comporta de la manera que se supone que debe actuar su personaje y no como realmente actuaría. La televisión modifica la realidad y ese es el tema en clave de película de terror, que es la manera más clara de contar lo que pasa.
-Que es terrorífico lo que ocurre?
-Da mucho miedo.
-Usted decía que lo más terrorífico no es lo más inexplicable sino lo que está dentro de nosotros.
-De hecho, incluso a nivel formal nos gustaba en rec buscar el reportaje de televisión para reforzar la sensación de realidad del espectador y, a la vez, la de pánico, porque parece que lo que te dicen los ojos, lo que estás viendo, es real. Y eso es lo que da más miedo.
¿Usted ve la tele?
-Más de lo que me gustaría.
-En la producción de contenidos para el consumo del ocio están las grandes productoras-distribuidoras, que es donde está usted ahora ¿Como funciona una empresa así?
-Filmax es una gran empresa familiar. Son dos hermanos muy agradables a los que puedes llamar en cualquier momento. No es una empresa deshumanizada. No hay unos comités inaccesibles. Tienes la ventaja de tener una maquinaria de producción importante guiada por personas de carne y hueso.
-Una gran productora es como un gran medio de comunicación, que al menos garantiza que las películas se vean, porque, de otra forma?
-Y a parte el mercado ha cambiado mucho. Las ventas de DVD de El segundo nombre fueron entre 15 y 20.000 unidades. Hoy son las cifras que maneja una superproducción americana. La piratería ha afectado tanto que una película normal española vende dos o tres mil unidades y los videoclubs están cerrando porque la manera de consumir ha cambiado. Cualquier persona se está bajando algo de internet. Se ha incorporado con tal naturalidad el robar contenidos?
-¿Cómo ve esta situación?
-Dramática. La gente que se baja películas no es consciente, y en parte es culpa de las equivocadas campañas institucionales de No a la piratería, que te dan ganas de hacerlo más. Pero no ven que se pone en peligro un industria de la que vive mucha gente y que es parte de nuestra identidad. El futuro del cine español no es muy esperanzador. Cada vez es más difícil levantar películas. Si la gente no va al cine ni compra el dvd y todos nos bajamos las pelis, ¿quién las paga? Sobre todo porque los 6 euros de una película o los 3 de alquilarla comparados con los 10 que cuesta un cubata o cuando la entrada más barata del Nou Camp no sé si son 60 euros y está lleno?no acabo de entenderlo.
-España no es de los más caros.
-Nadie lo está explicando con claridad. Conozco gente que cada vez trabaja menos o ve peligrar su puesto de trabajo. Hablo de mi entorno.
-Cómo se plantea su futuro
-No me preocupo demasiado. La manera de consumir cambiará, pero contenidos harán falta siempre.
-La reina será la tele...
-O internet cuando dé un paso. Confío en internet como medio de comunicación, partiendo de que la gente se ha acostumbrado a que una película sea gratis. La industria va a tener que tomar decisiones ingeniosas. Quien no las tome desaparecerá. Aunque hay un vínculo entre quien cuenta historias y el que las escucha que no se romperá. Son los intermediarios los que tienen que adaptarse.
Y usted, en contenidos está seguro.
-Yo prefiero no agobiarme en la vida. Me preocupa más la salud de mi familia y estar relajado. Mis ambiciones no son profesionales. De mayor quiero vivir tranquilo y rodeado de gente que me quiere. Me gustaría algún día poder decir que soy director de cine.
¿Qué supone una gran productora?
-A nivel creativo no mucho. La inquietud permanece intacta. Lo que cambia es la repercusión, de hacer Tropismos que no lo vea nadie a hacer rec que vas al festival de Venecia, te hace más consciente. Si queda mal lo va a ver mucha gente. En un corto experimentas. Lo que sí puedo decirte es que trabajar con menos dinero incrementa tu libertad creativa. La productora está feliz porque no le va a costar mucho dinero. Tienes la libertad de hacer una travesura. Es lo que ha hecho que rec haya funcionado bien. Porque hay un espíritu de, vamos a explicar algo interesante de manera divertida y a intentar hacer disfrutar a la gente. Y es contagioso.
-¿Se puede hablar de presupuesto?
-No llega al millón de euros.
Entonces están encantados y encima han vendido los derechos?
-Están pasando cosas alucinantes.
-Las condiciones para la venta de los derechos..,el remake
-Nosotros no la hacemos. Hay unos directores asignados para ello.
¿Como ha sucedido?
-En el mercado de Cannes Columbia se interesó. Como ahora están tan inseguros de su propio talento, se dedican a comprar lo que se hace fuera. Decidieron comprar los derechos y rehacerla. Me hace gracia. Contó Carlos Fernández que el jefe de Screen Genes, la división de la empresa que la ha comprado, quería hacer exactamente la misma película pero en inglés porque no aceptan el doblaje.
-Les resulta mejor
-Allí una película en español tiene un acceso muy limitado.
-Es significativo lo del talento
-Estamos en el momento más bajo del cine comercial americano. Nunca en la historia había habido películas tan malas. Y otra cosa que dijo John Water es que las grandes superproducciones americanas hoy en día son las series B de antes pero con muchísimo dinero. Ahora parece como si las pelis entre comillas buenas son las que valen cuatro duros y se hacen fuera del sistema de los estudios y que los presupuestos se destinan más ...
-A pelis de envoltorio
-Es significativo que todas tengan secuelas. Que si una funciona, hacen otras tres iguales.
-Criterio de mercado
Si, pero es tomar a la gente por tonta.
- ¿Porqué gusta tanto el terror?
-Lo que le gusta a la gente es sentir cosas, en la vida y en el cine. Que una peli te mueva por dentro y no te deje indiferente, y creo las emociones básicas son el amor o el miedo.
AUMENTAR TEXTO »
