Calatrava dice que obtiene una ´satisfacción moral´

El estudio del arquitecto Santiago Calatrava aseguró hoy que la sentencia que desestima su demanda contra el Ayuntamiento de Bilbao le ofrece "satisfacción moral" porque reconoce que el puente Zubi Zuri es "una obra artística y como tal debe estar protegida".

EFE El estudio valenciano analizó en una nota la resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao, que hoy dio la razón al Ayuntamiento de la villa al desestimar la denuncia de Calatrava, quien había apelado al derecho a la propiedad intelectual para reclamar una indemnización o la demolición de una pasarela que prolongaba el puente Zubi-Zuri que él diseño.

Para el equipo de Calatrava, la sentencia supone "un avance de especial trascendencia" en la búsqueda de reconocimiento de la condición artística de obras arquitectónicas "singulares y originales" y, por tanto, de los derechos de autor sobre ellas.

En este sentido, el estudio destacó que la demanda ha sido desestimada porque hace prevalecer el interés público de la pasarela sobre los derechos de autor del puente y no porque no reconozca dichos derechos.

Asimismo, destacó que la resolución judicial reconoce que la pasarela "altera la unidad artística" de Zubi Zuri y también que el Ayuntamiento no ofreció a Calatrava la posibilidad de dirigir la construcción de la pasarela, ni solicitó su permiso.

El estudio del artista valenciano aseguró que el "principal objetivo" de la demanda que originó el juicio consistía en lograr el reconocimiento del derecho de autor de Calatrava y del daño moral causado por la nueva pasarela, dos aspectos que, según recalcó, "aparecen claramente reconocidos" en la sentencia.