Un juez ordena el embargo de la Ciudad Deportiva del Levante UD

REGINA LAGUNA VALENCIA
???
El Juzgado de lo Social número 3 de Valencia ha dictado la orden de embargo y subasta pública de la Ciudad Deportiva del Levante UD, a instancias de varios ex jugadores que demandaron al club para reclamar los salarios pendientes de pago, al ser considerados como trabajadores por cuenta ajena. El juez estima que deben venderse estas instalaciones para pagar los sueldos que se deben.
Esta resolución está pendiente de ejecución y podría dirimirse ante el Tribunal Supremo como una cuestión de competencia, tras la oposición del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia y de la Administración Concursal a la subasta porque sería perjudicial para el desarrollo del concurso de acreedores presentado por el club deportivo.
El juez de lo social ha considerado que la Ciudad Deportiva de Buñol no es un bien afecto a la actividad y, por tanto, no resulta indispensable para el club. Por ello, el 14 de octubre de 2008 "ordenó la ejecución respecto de aquellos bienes que no sean necesarios para la realización de la actividad empresarial", refiriéndose a las "cuatro fincas rústicas sitas en Buñol y el vehículo Ford Focus".
Otras fuentes opinan, sin embargo, que allí se practica todo el fútbol base y hay unos 300 niños de las divisiones inferiores que las utilizan diariamente para su desarrollo deportivo. "Si esto se considera que no afecta y se lleva a cabo la subasta, perjudicará además el activo del club y el resultado del concurso de acreedores", explicaron desde la Administración Concursal.
Los ex jugadores del Levante UD utilizaron también la jurisdicción laboral para reclamar la deuda salarial del club, pese a que los sueldos ya están incluidos en el concurso de acreedores como crédito. Uno de los ex jugadores que instó el embargo es Vladimir Ivanov Manchev.
La Administración Concursal se opuso a la subasta de estas instalaciones y el juzgado de lo mercantil también remitió un oficio al de lo social pidiendo la suspensión del embargo alegando que esos bienes estaban afectos a la actividad. En este sentido, el juez Fernando Presencia,a través de su escrito, considera que "los bienes embargados sí que resultan necesarios para la continuación de la actividad empresarial" del Levante UD".

Viabilidad del club
No obstante, el Ministerio Público emitió un informe en el que pide que no se suspenda la ejecución del embargo y donde defiende que las instalaciones de la Ciudad Deportiva no están afectas al club, sino que sólo lo está el estadio de fútbol donde juega el equipo principal.
Además, el fiscal tiene en cuenta que la declaración del concurso es posterior a la demanda laboral y a los embargos acordados durante su tramitación.
La Administración Concursal insiste en su oposición a la subasta de la Ciudad Deportiva, porque "es un bien de la masa que afecta a la actividad deportiva del club". Y además, insistió, "sería un problema importante para la viabilidad del club y del concurso de acreedores porque se quedaría sin parte de su activo para hacer frente a las deudas".
En ese sentido, defiende el "principio de universalidad del procedimiento concursal" que establece la ley: "No se puede perseguir el patrimonio en otra jurisdicción fuera del concurso, con la excepción de las Administraciones y de los juzgados de lo social. Y ello, "siempre que los bienes objeto de embargo no resulten necesarios para el concurso".