Apuestas, mafias y descontrol

Toni Fidalgo

E
l escándalo que afecta al fútbol es el mayor caso de corrupción en la historia de este deporte. Nada menos que del mayor caso de corrupción en la historia de este deporte. De las apuestas ilegales y el amaño de partidos que suponen un peligro mayor que el dopaje (son afirmaciones de los órganos de supervisión y control de la UEFA). Sumemos también la advertencia de Interpol de que actualmente se invierten más de 277.000 millones de euros por año en estas apuestas -que lo que estamos contando hoy no es más que la punta del iceberg- y así habremos llegado a situar la dimensión aproximada y desbocada que está tomando este fraudulento y planetario negocio.
Comentan los medios que en esta operación internacional podría haber implicados al menos 300 jugadores, 200 partidos comprometidos (12 de Liga europea, tres de Champions e incluso un partido de clasificación para el Mundial de Sudáfrica: el disputado el 9 de septiembre entre Bosnia-Herzegovina y Turquía), 17 competiciones continentales afectadas y que el caso podría extenderse también a entrenadores, árbitros y funcionarios. Pese a que, se dice, las grandes ligas europeas no parecen comprometidas, el grueso de las denuncias se centra en Alemania, donde la Fiscalía de Bochum habría conseguido reunir pruebas sobre 32 encuentros, país al que seguirían Turquía (29), Suiza (22), Bélgica (17), Croacia (14), Austria (11), Bosnia (8) y Eslovenia (7). Tampoco Gran Bretaña parece ajena al asunto, aunque no se den datos exactos en este caso, y de España ya advirtió la Federación que nuestro fútbol estaba al margen de tales corruptelas. Sin embargo la propia UEFA ha exigido información sobre las infracciones eventualmente cometidas en el partido Las Palmas-Rayo Vallecano del pasado 13 de junio de 2008. El asunto está ya en manos de la Fiscalía General del Estado y son siete los jugadores españoles puestos bajo el foco de las sospechas.
Éstos son los antecedentes y peligros de un affaire que se extiende como una mancha de aceite y que puede lesionar gravemente los intereses del fútbol y alterar incluso el normal desarrollo de las competiciones deportivas. Por ello se me ocurren algunas reflexiones y propuestas que deberían llevarse cuanto antes a la normativa penal y a la deportiva. El que la mayoría de las apuestas se realice por internet no quiere decir que los delitos sean virtuales ni que la red de redes pueda convertirse en un espacio sin ley y en dominio e impunidad de las mafias y del crimen organizado. Lo cierto es que hasta el momento y en lo referente a este tipo de actividades hay un gran vacío y por ende y contra de lo que sugieren algunos estas prácticas no sean ilegales. Directamente son alegales.
El Gobierno ya se ha comprometido en una de las últimas reuniones de su Consejo de Ministros a incluir en la reforma del Código Penal la tipificación como delito de "las conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición deportiva". Hay que significar aquí que la corrupción y el negocio alcanzan también a otros deportes: boxeo, tenis, baloncesto?, pero me malicio que en ningún otro se puede encontrar el gancho, la publicidad y la dimensión de esta gran caja de resonancias que es el fútbol. Los órganos balompédicos -como los maridos engañados siempre son los últimos en enterarse- pretenden ahora liderar el proyecto y piden que la inicial propuesta de ley se modifique en la tramitación parlamentaria para convertirla en "una regulación modélica, rigurosa y vanguardista". Que la Federación y, especialmente, la Liga pongan primero orden en su casa y sólo después recurran a la normativa penal y a los órganos del Estado. Por ejemplo, se me ocurre, que no hagan oídos sordos o abran tontos expedientes informativos y acaben de una vez -por lo menos que lo intenten seriamente- con el tráfico de maletines y las evidentes suspicacias de determinados encuentros en cada final de temporada.
Se me antoja también que pueden ser los propios clubes y sus intereses encontrados -una vez que los grandes y con apoyo desde dentro hayan conseguido dinamitar la Liga y que cada club haga la guerra por su cuenta- los que se constituyan en un obstáculo para que la regulación administrativa y la normativa deportivo-penal llegue hasta sus últimas consecuencias. No olvidemos que cinco equipos de Primera División lucen en sus camisetas publicidad de casas de apuestas, contratos suculentos, por lo que ellos no serán los más interesados y diligentes a la hora de exigir controles y cuentas claras para esas actividades.
Con todo, siguen vigentes que yo sepa los derechos de imagen, de propiedad, de organización de torneos y si ya el Estado cercenó esos legítimos intereses concediendo a los clubes una magra participación en los beneficios de las quinielas me temo que en este caso, por ignorancia, dejadez e intereses particulares, se nos haya ido el verdadero caballo de batalla de las apuestas. Aquí estaba una de las grandes fuentes de financiación para el más universal de los deportes, para el control a la vez de esas actuaciones, para su legalidad y su reglamentación detallada, y no la calderilla del merchandising -aunque de moda íntima se trate- con el que no se equilibran balances ni cuentas de resultados.
Resulta asombroso que todavía las diputaciones reciben mayor porcentaje de las quinielas que los clubes. Ahora han nombrado a Florentino embajador para negociar con Zapatero este asunto y el fiscal. Otra irresponsabilidad permitida por la mayoría de los pequeños -muchos más en número y votos- porque las negociaciones del colectivo nunca las puede llevar a cabo un club, y menos de los grandes, sino la Liga, aunque, tal como están las cosas, las dependencias y las subordinaciones que negocie Astiazarán o el presidente del Madrid tanto da que da igual.

?Ex directivo de la LFP