El director de la Agencia Estatal Antidopaje (AEA), Francisco Javier Martín del Burgo, dijo ayer que de los 35 laboratorios internacionales autorizados para hacer controles hay 14 que ofrecen peores resultados que los dos de Madrid y Barcelona, 8 están en paridad y 13 tienen porcentajes menores. Martín del Burgo comentó que habría que mejorar esos resultados y aseguró que España está "en la media""de análisis adversos, cifrado en el 1,11%, antes de concretar que el laboratorio de Madrid realiza anualmente unos 7.500 controles, de los que el 1,12% dan positivo, mientras que el de Barcelona analiza unas 3.000 muestras y su porcentaje es del 1,13%. Según comentó, el laboratorio madrileño pasa al año hasta seis controles sorpresa en método ciego y doble-ciego, lo que demuestra el rigor con el que se vigilan los 35 laboratorios autorizados en todo el mundo.