Desestimada la demanda del comité contra Virosque por las vacaciones camerales

J. C. VALENCIA La demanda que el comité de empresa de la Cámara de Valencia presentó contra la decisión de la dirección de esta entidad de concentrar las vacaciones de los empleados este año ha sido desestimada, según una sentencia del juzgado de lo Social número 14 de Valencia. La inicial negativa de los trabajadores provocó la amenaza, a través de este diario, de abandonar el cargo por parte del presidente cameral, Arturo Virosque. En la sentencia, fechada el pasado día 22, se afirma en los hechos probados que la Cámara remitió el 23 de enero al personal el calendario laboral en el que se indicaba, entre otras cosas, que "la mayoría del personal disfrutará" sus vacaciones durante agosto, un mes casi inhábil en la institución, a excepción de algunos trabajadores que cubrirían servicios mínimos.
Los trabajadores protestaron inicialmente y presentaron después la demanda al considerar que Virosque se estaba saltando un acuerdo de febrero de 1992 entre las dos partes que establece que el período vacacional será en los meses de julio, agosto y primera quincena de septiembre. Sin embargo, la sentencia considera que la demanda debe ser desestimada pues, "sin perjuicio de las acciones que individualmente correspondan a los trabajadores afectados para impugnar las fechas de vacaciones que la empresa ha fijado para cada uno de ellos, lo cierto es que la fijación de servicios mínimos y los criterios de distribución de las vacaciones no infringen" el citado acuerdo.