Germán Orón: ´Los impuestos sobre el capital deberían estar regulados progresivamente´

Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universitat Jaume I de Castelló.

ANDRÉS H. DE SÁ VALENCIA ¿Es la anunciada subida de impuestos la mejor solución para combatir el déficit?
La subida e impuestos es una de las soluciones posibles. Que sea la mejor, no tengo los datos para afirmarlo. Luego, podrá ser acertada o no, pero en estos momentos el déficit incumple el tratado de la UE. Si no se reducen los gastos, habrá que subir impuestos.
¿Y el incremento de la presión fiscal sobre las rentas del capital es el más apropiado?
Presionados por la necesidad de atraer capitales, la mayoría de países ha introducido medidas para reducir la fiscalidad sobre las rentas de capital. Una especie de competencia entre los Estados ha provocado esa dinámica, porque es lo más fácil. A lo mejor, ése no era el mejor camino y los impuestos sobre el capital deberían estar regulado progresivamente.
Pero esa subida también afectará a las clases medias
A las clases medianas que tengan rentas de capital. Y saldrán más perjudicadas si se mantiene la actual fiscalidad lineal del 18% para todos. Pero hay que buscar que el que más tenga, pague más. Por eso habría que pasar a la presión progresiva
¿Terminará por ser imprescindible la subida de los impuestos sobre las rentas de trabajo?
La presión sobre las rentas de trabajo aumentará de todas formas si finalmente se suprime la deducción de los 400 euros. La supresión de deducciones fiscales también afecta a las rentas de trabajo.
Esta semana, un catedrático de la Universitat Pompeu Fabra abogaba por cambiar el régimen fiscal de las sicav y por combatir el fraude fiscal con más vigor. ¿Comparte esa receta?
Tenemos un problema: los paraísos fsicales. En su momento, por ejemplo, se tuvo que suprimir el Impuesto de Patrimonio porque ya no gravaba a los grandes patrimonios, cuyos titulares cuentan con gran asesoría y podían eludir el gravamen mediante la constitución de esas sociedades. Así, se terminó aplicando sobre las familias con dos viviendas o rentas más elevadas. Y al final, quien más tenía no pagaba. Por eso, cabe también reformar el impuesto
¿Y se lucha apropiadamente contra el fraude?
Se toman medidas contra el fraude. Que los recursos sean suficientes, no puedo decirlo. Pero se descubre fraude, aunque es cierto que a veces no se puede cobrar porque los culpables no tienen sus capitales aquí, sino en países extranjeros, en paraísos fiscales.
¿Es inevitable el aumento del déficit en la actual crisis económica?
El déficit, en la actual situación de necesidades sociales y obras públicas, mientras se reducen los ingresos, es inevitable. Combatirlo está ligado a incrementar los ingreso y reducir los gastos. Nadie quiere renunciar al Estado del Bienestar y eso tiene un coste. Pero hay que tener en cuenta que si llega a dimensiones excesivas y no se corrige, puede comportar incluso sanciones por parte de la Unión Europea.
¿Comparte el diagnóstico de que el crecimiento del déficit lastrará la recuperación económica?
En la medida en que las cifras dicen que la recuperación va a ser más lenta que en otros países, será más difícil, pero no por ello imposible. Será necesaria mucha disciplina presupuestaria, pero la decisión está sobre la mesa de los políticos.