El abogado de la acusación contra Transcont atribuye el pacto a la Fiscalía

R. LAGUNA VALENCIA El abogado denunciado por sus clientes por haber pactado un juicio de conformidad con la ex directiva de Transcont -que terminó en una condena de multa por coacciones y lesiones- manifiesta que sólo pudo adherirse al acuerdo preparado entre el fiscal y las defensas, por el que se retiraba de la acusación de asociación ilícita, que era la pena por la que se pedía prisión.
Este letrado recuerda que el lunes 3 de noviembre, tras llegar el fiscal y las defensas con esta propuesta de acuerdo, él pidió que se aplazara para comunicárselo a sus clientes, siete transportistas del puerto de Valencia que denunciaron en 2005 que Transcont no les permitía trabajar en el puerto de Valencia.
Esta acusación fue reconocida por los acusados durante la vista de conformidad y les condenaron a penas de entre 120 y 3.000 euros de multa. Los denunciantes han denunciado en los juzgados que su abogado no les pidió permiso para aceptarlo y retirar la acusación.
El abogado dice que el día del juicio se reunió con ellos en una cafetería y les mostró el escrito del fiscal modificando, y les dijo que, si no aceptaban, se arriesgaban a pagar las costas. Uno de los camioneros, que no le ha denunciado, ha declarado que el pasante les dijo "que no se podía hacer nada o que le diéramos una provisión de fondos para seguir con el juicio" y que "nos iba a costar entre 27.000 y 30.0o0 euros".
Otro abogado ha dicho que dos camioneros le consultaron porque dudaban y decidieron no seguir.