Antonia Magdaleno: ´Muchas de las refinanciaciones que se están haciendo son patadas adelante´

Administradora concursal de Martinsa y Marsans. Pese a lo que pueda parecer su vida no es una inmersión entre legajos. Pasa el día al teléfono resolviendo problemas de las sociedades que supervisa. Es socia directora de concursal y procesal de la firma Broseta Abogados, donde trabaja con un equipo de veinte personas a su cargo.

VÍCTOR ROMERO VALENCIA
Los últimos datos reflejan que tras los concursos de las grandes empresas ha llegado el turno de proveedores y empresas auxiliares. ¿Sufren más ahora las pymes?
Sí. Es así y es lógico que sea así sobre todo en construcción. El hecho de que una empresa grande pare o haga mínima su producción de nuevas viviendas hace que todas las subcontratas vayan cayendo. Primero porque se quedan sin actividad y segundo porque se ven arrastradas por el concurso de la grande, con créditos o con impagos.
¿Hay muchas víctimas y heridos empresariales por la crisis?
Sí. El pequeño y mediano empresario vive mucho personalmente su empresa. El concurso lo ve, primero como un deshonor, y además como una tragedia personal. Eso por no hablar de los trabajadores, que son los que pierden su puesto de trabajo con pocas esperanzas de volver a recuperarlo por la situación en la que estamos. Llama la atención también que ahora empiezas a ver entre los despedidos trabajadores cualificados: directores de personal, financieros, personas que han tenido una carrera profesional brillante con puestos de responsabilidad y que están en la calle sin posibilidad de encontrar empleo a corto plazo.
Tras dos años de desaparición de empresas, ¿se ha tocado fondo o todavía queda ajuste por realizar?
Todavía queda ajuste, lamentablemente. No creo que hayamos tocado fondo. Creo que queda al menos un año. Y lo que más me asusta es pensar qué va a pasar cuando finalice el plazo de las refinanciaciones que se están haciendo, que en muchas, muchas ocasiones son patadas adelante. Cuando llegue el momento de devolver todos esos créditos tendremos un problema.
Los empresarios se quejan de la falta de crédito. ¿Hay empresas en concurso que si contasen con financiación serían viables?
Hay muchas empresas que podrían redimensionarse y reestructurarse y podrían ser viables con inyección de tesorería, que es lo que les falta. El problema es que tampoco es responsable directamente la banca de esto. La banca está hoy por hoy tan pillada como muchas empresas. El problema es que si presta dinero a una empresa en concurso tiene que dotar automáticamente el 25% con lo cual es lógico que la banca tampoco quiera meterse en esos problemas.
Funcas y el IVIE publicaban un informe en el que hablaban del exceso de deuda como causante básico del hundimiento inmobiliario. ¿Ha habido buena gestión por parte de la banca durante los años de bonanza o ha habido cierta imprudencia?
No hablaría de mala de gestión, porque mala gestión no ha sido. Pero ha habido un exceso de confianza. Un exceso de confianza en que esta burbuja no iba a explotar o que al menos no iba a explotar así. No ha sido un descenso paulatino, ha sido de golpe.
En el caso de Martinsa, Bancaja presta 230 millones a una empresa que en dos meses entra en suspensión de pagos. ¿Si no es mala gestión por lo menos es desinformación?
Esa no la voy a contestar.
Caso como el de Llanera. Una empresa grande que entra en concurso y supera la fase del concurso. ¿Qué tipo de empresas surge de ese proceso?
Después de la crisis, la que consiga sobrevivir, creo que va a funcionar muy bien. Primero por falta de competencia y segundo porque habrán aprendido de todo esto. Los errores que saben que les llevaron a la situación en que se han visto no los deberían volver a cometer. Llanera es un ejemplo. Yo estoy orgullosa del concurso de Llanera porque ves cómo ha ido pasando todo. Ahora hemos ganado la sentencia contra Immochan en la Audiencia Provincial. Llanera va a conseguir salir. ¿Cómo? Reestructurada, sin grandes ambiciones como tenía antes, sin patrocinar equipos de fútbol en ManchesterÉ Y habiendo aprendido además de todo eso. Van a ser empresas con una mejor cultura económica de la que tenían.
Uno de los aspectos que ha generado polémica es el de los emolumentos de los administradores. ¿Condicionan a veces esos cobros el futuro de las empresas?
No, por dos motivos. Primero porque la relación entre el activo, el pasivo y los honorarios de los administradores está equilibrada. En los grandes. En los pequeños igual trabajas el doble que en un grande y cobras 200 euros. Y segundo, un administrador concursal nunca pone en peligro el futuro de la empresa por sus honorarios. Lo que haces es ajustarte al momento de pago que permite la tesorería.
¿Usted cobra a nivel personal o cobra el despacho?
Depende del acuerdo que cada uno tenga con sus despacho. En mi caso los emolumentos no son para mí, sino para Broseta Abogados.