Bancaja votó contra ACS en Iberdrola pese a que computa igual sus acciones

LEVANTE-EMV VALENCIA
Bancaja recurre a la flexibilidad contemplada tanto por el Comité Internacional de Interpretación de Informes Financieros (IFRIC, por sus siglas en inglés) como por el Plan General de Contabilidad y el Banco de España para no contabilizar el deterioro del valor de su participación en Iberdrola. La decisión de Bancaja de no contabilizar este deterioro de Iberdrola es similar a la adoptada por ACS respecto a su participación del 12,6% en la eléctrica. Pese a ello, el consejero de la caja valenciana en Iberdrola, José Luis Olivas, votó a favor de impugnar las cuentas de ACS con el argumento de que la constructora no había anotado esta pérdida de valor. También forma parte del consejo de la eléctrica como independiente el ex presidente de Bancaja, Julio de Miguel.
En su auditoría, en respuesta a un requerimiento de la CNMV, la caja cita una actualización del criterio del IFRIC en el que se reconoce la "gran diversidad" de interpretaciones de los conceptos de deterioro "significativo o prolongado" y en el que se indica que "el juicio profesional" de cada sociedad es el que debe primar.
Por su parte, el Plan General de Contabilidad y el Banco de España han cuantificado el deterioro "razonable" de un activo para considerarlo como tal, pero en este esfuerzo también admiten pruebas en contrario y reconocen que este ejercicio de cálculo se queda en el ámbito de la "presunción".
En el caso de Bancaja, sus normas internas dictan que el deterioro de un activo se produce cuando el valor de la inversión cae un 40% con respecto al precio de compra o cuando su cotización disminuye de forma "sostenida" durante al menos 18 meses. No obstante, puntualiza que, una vez detectado este deterioro, la caja realizará un "análisis específico" antes de tomar su decisión final.
Tras exponer estos argumentos, Bancaja recuerda que, en su inversión en Iberdrola "estratégica" y "a largo plazo", dispone de "influencia significativa" sobre las decisiones que adopta la eléctrica. De hecho, al contrario que ACS, dispone de un consejero, participa de forma "activa" en decisiones "muy significativa" de la eléctrica y tiene también presencia en Iberdrola Renovables. Por estos motivos, y pese a no contar con una participación del 20%, anuncia que en el futuro va a contabilizar la inversión por el método de la participación, por considerar que ejerce influencia significativa en la eléctrica.
Bancaja ha reconocido ante la CNMV que su forma de contabilizar la participación en Iberdrola es similar a la utilizada por ACS. La constructora, según las fuentes de la empresa, "está estudiando" si la conducta del consejero de Bancaja en Iberdrola, José Luis Olivas, es "constitutiva de delito". Bancaja sostuvo ayer que la decisión de Iberdrola de impugnar las cuentas de ACS se basaba en su forma contabilizar su participación en la eléctrica, pero también en "otras cuestiones" que no especificaron.
De otro lado, Iberdrola ha ganado el primer asalto de la batalla judicial que libra con ACS. El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao denegó la solicitud de ACS de que se suspendieran cautelarmente los dos acuerdos adoptados en la última junta de accionistas de Iberdrola que le impidieron entrar en el consejo de administración de la eléctrica, pese a ser su primer accionista con un 12,6% del capital. Así se establece en el auto dictado ayer, contra el que cabe recurso de apelación, y en el que el juez no considera acreditado que el conflicto de intereses entre ambas compañías sea sólo "accesorio y puntual", tal como defiende la compañía que preside Florentino Pérez.