El Poder Judicial da el primer paso para la posible suspensión de Garzón

OTR PRESS MADRID La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer solicitar a la Fiscalía que informara sobre la posibilidad de proceder a la suspensión cautelar del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en relación con los dos procedimientos penales admitidos a trámite contra él en el Tribunal Supremo (por investigar las desapariciones del franquismo y por su gestión de unos cursos en Nueva York). La resolución supone dar el primer paso para suspender temporalmente en sus funciones al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, si bien el contenido del informe del fiscal no es vinculante.
La consulta de la Fiscalía se produce antes de que Garzón pudiese recurrir el auto dictado el pasado jueves por el magistrado del alto tribunal, Luciano Varela, en el que éste expresó sus motivos para sentarle en el banquillo y rechazó, por tanto, archivar la causa por prevaricación relacionada con su investigación de la memoria histórica.
La resolución de la Comisión Permanente se fundamenta en la recepción por este órgano tanto del auto de Varela como del dictado por la Sala el pasado 28 de enero admitiendo a trámite una segunda querella contra el juez (por presunta prevaricación, cohecho y estafa), relacionada con la gestión de unos cursos patrocinados por el Banco Santander en la Univerdad de Nueva York.

Causas de suspensión
El acuerdo añade que en este caso debió aplicarse el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que la suspensión de los jueces solo tiene lugar "cuando se hubiese declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones" o bien "cuando por cualquier otro delito doloso se hubiere dictado contra ellos auto de prisión, de libertad bajo fianza o de procesamiento".
La realidad es que contra Garzón no se dictó aún ningún auto de procesamiento. En el asunto de la memoria histórica se está a la espera de que el juez recurra el auto de Varela y la Sala de lo Penal se pronuncie al respecto, y en la causa por los pagos de Nueva York tan solo se procedió a la admisión a trámite de la querella.
La ley establece que en los dos supuestos antes señalados "el juez o tribunal que conociera de la causa lo comunicará al CGPJ, quien hará efectiva la suspensión, previa audiencia del Ministerio Fiscal". Y este es el trámite que que acordó ayer la Comisión por unanimidad.
El pasado jueves, el magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela, que instruye la causa por prevaricación abierta contra Garzón, por investigar las desapariciones tras la Guerra Civil, dictó un auto en el que señaló extensamente los motivos para sentarle en el banquillo, si bien favoreció que sea la Sala, compuesta por cinco magistrados, la que dijo si finalmente archiva el caso o bien le ordena seguir con la "fase de preparación del juicio oral".
La decisión del instructor supuso la desestimación de la última petición de Garzón para que el caso sea cerrado. La decisión podría ser recurrida ante la Sala y Garzón, por su parte, preparará con su abogado la posible interposición de recurso de apelación, cuyo plazo de presentación concluye hoy.