PORTADA
Segundo juicio

Entes pro-derechos, a favor de Garzón en el caso franquista

Ocho organizaciones solicitan que no se obvie los tratados internacionales en el juicio contra Garzón

 11:49  

EP / MADRID Ocho organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, tales como Human Rights Watch, European Center por Constitucional of Human Rights y la Asociación Pro Derechos Humanos de España han emitido este jueves un comunicado solicitando al Tribunal Supremo que no obvie los principios del derecho internacional y los tratados internacionales en defensa de los derechos firmados por España durante el juicio que se iniciará la semana próxima contra el juez Baltasar Garzón por presunta prevaricación al investigar el franquismo careciendo de competencia para ello.

Defienden que Garzón, que esta semana está siendo juzgado por el alto tribunal por otra causa diferente, por intervenir comunicaciones de imputados en "Gürtel" con sus abogados en prisión, ha sido el " único juez que ha desafiado la falta de responsabilidad en relación con los crímenescometidos durante la Guerra Civil española y el régimen franquista".

En un comunicado conjunto, las organizaciones recuerdan que el delito de prevaricación del que se acusa a Garzón en la causa por la memoria histórica "es un delito contra el buen funcionamiento de la administración de justicia, que castiga a los jueces por emitir resoluciones judiciales injustas", mientras que en este caso Garzónn estableció en octubre de 2008 su competencia para conocer de los crímenes franrquistas "en aplición de los principios de imprescriptibilidad y no amnistibialidad de los crímenes contra la humanidad".

El comunicado lo firman concretamente, además de las tres organizaciones antes citadas, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, International Comission of Jurist, Center for Constitucional Rights, Lawyer's Rights Watch Canada, DPLF y Rights Internacional Spain.

NO HABRÁ EXPERTOS INTERNACIONALES

Denuncian que desde el inicio de la investigación por prevaricación contra el juez Garzón por este asunto, "el Tribunal Supremo ha intentado mantener el proceso al margen del escrutinio internacional denegando la declaración de testigos expertos en derecho internacional durante el juicio", que se inicia el próximo día 24.

"Las resoluciones del Tribunal Supremo han sostenido hasta el momento la supremacía de las normas nacionales -incluida una ley de amnistía de 1977- sobre los principios de derecho internacional, y han afirmado que la acción judicial debe mantenerse al margen de la acción legislativa y los acuerdos políticos", según estas organizaciones, reconociendo así el rol de los jueces a la hora de tomar medidas para corregir lo que en el derecho interno contradice los principios y normas del derecho internacional.

Por ello, las organizaciones internacionales advierten "sobre el nefasto precedente que esta visión prevalente en el Tribunal Supremo supone para el acceso a la justicia de las víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo y en general, para el comportamiento de los tribunales nacionales a nivel mundial"

A su juicio, el procesamiento del juez Garzón por el delito de prevaricación en el caso dela Memoria "es un asunto que tiene implicaciones que transcienden a España".

Finalmente, "las organizaciones firmantes, instan al Tribunal Supremo a actuar " con el sentido del deber de garantía de los derechos constitucionales e internacionales que le imprime su garantía de los derechos constitucionales e internacionales que le imprime su función jurisdiccional, con respeto a las obligaciones internacionales contraídas por el estado español, con sentido de justicia que merece el juzgamiento de un Juez de la magistratura española, y con respeto a la independencia judicial sobre todo a los derechos de las víctimas de crímenes de derecho internacional".

  HEMEROTECA
anteriorsiguiente

cronología 2011

Cronología 2011

Un año de noticias en la Comunitat

La dimisión de un 'President', el nombramiento de otro, Bancaja y Banco Valencia, los 'indignados' del 15M, el rechazo al cierre de las emisiones de TV3 en Valencia...

¿Recuerdas lo que páso en marzo? ¿y en septiembre?

REDES SOCIALES

  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO
Levante-emv.com y Levante-EMV son un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de Levante-emv.com. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca | El Diari  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya