Justo un siglo después del alzamiento popular que acabó con el zar Nicolás II, los rusos de hoy sienten cierta añoranza de aquella gran potencia comunista , rival de los Estados Unidos, impulsada por Lenin en medio de un baño de sangre que cambió el mundo.
P Un politólogo relacionaba hace días la técnica del aniquilamiento del adversario ideológico aplicada por Lenin y Stalin con algunos movimientos populistas como los de Venezuela e incluso con Podemos y con nacionalismos como el catalán. ¿Está usted de acuerdo con esta valoración?
R Se trata de momentos muy diferentes. Tenemos por un lado la experiencia de la revolución rusa, vivimos en un mundo globalizado y en una revolución tecnológica vertiginosa. ¿Usted cree que Rusia está detrás de lo de Cataluña?
P Usted tiene mucha más autoridad para responder. ¿Está Rusia detrás del independentismo catalán?
R Seguro que sí, como estuvo detrás del Brexit. Rusia quiere desestabilizar a Occidente porque se siente amenazada tanto por la OTAN como por China.
P ¿Cuál fue en su opinión la principal aportación al mundo de la revolución rusa de 1917?
R La Unión Soviética le dio al mundo la Guerra Fría, un modelo de implantación del marxismo y mostró que el comunismo podía convertirse en un «nuevo tipo de partido» que fue el modelo para China y para casi todos los países comunistas.
P Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre si lo ocurrido en 1917 en Rusia fue una revolución del pueblo o un golpe de Estado dirigido por Lenin.¿Cuál su opinión al respecto?
R Fue una revolución del pueblo en contra del gobierno provisional que trataba de introducir una contrarrevolución y acabar con la extrema izquierda de los soviets. En la primavera de 1917 hubo dos Ejecutivos en Rusia: el provisional y el de los soviets. Al principio del verano, comenzaron las tiranteces y en otoño, el jefe del gobierno provisional, Kerensky, intentó acabar con esa extrema izquierda y el pueblo se opuso. En agosto y septiembre, el pueblo de Petrogrado estableció comités revolucionarios militares que eran organizaciones del pueblo. Lenin quiso dirigir esa revolución pero fue el pueblo el que dio el primer paso.
P Pero Lenin se llevó la gloria de esa revolución
R Los bolcheviques actuaron en nombre del pueblo y representaban al más poderoso partido de los soviets que lideraba Lenin, así que podía hablar en nombre del pueblo. La revolución bolchevique generó mucho entusiasmo hasta que se convirtió en una dictadura del proletariado.
P ¿Fue la I Guerra Mundial en su opinión el definitivo detonante de la revolución?
R Sin lugar a dudas la guerra desencadenó la revolución porque con ella todos los problemas rusos empeoraron. Hubo primero una corriente patriótica que duró seis meses pero acabaron pesando más los soldados muertos, los heridos, las humillaciones y las derrotas del ejército, la contratación de mujeres en las fábricas y la escasez de comida. A todo eso se sumó el escándalo de un zar inepto que se puso al frente de los ejércitos mientras que su mujer se quedó en la capital para ocuparse de la corte e intensificar su dependencia de Rasputín.
P ¿Por qué triunfó la revolución en Rusia y no en otros países europeos como Alemania?
R Lo intentaron en Alemania , pero es que en Rusia se había producido un colapso total del Estado.
P ¿Qué influyó más en el levantamiento del pueblo: la desolación por la ruptura de su imperio o el hambre y la desesperación por la muerte de tantos soldados rusos en la guerra?
R Todo tuvo algo que ver y como todas las revoluciones comenzó accidentalmente. El Partido Socialista, porque no se llamaba comunista, no creía que se iba a producir una revolución tan pronto pero las mujeres de Petrogrado querían organizar una marcha el Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo según nuestro calendario y 23 de febrero, según el ruso, y los hombres se opusieron. Las mujeres se echaron a la calle para protestar por la escasez, la desigualdad y la dureza de la vida. Esa marcha se convirtió en una manifestación masiva que se unió a diversos errores del gobierno que trató de frenarla.
P Hábleme del apoyo prestado por Alemania a los revolucionarios rusos con Lenin a la cabeza.
R Rusia estuvo desde el principio en la guerra, antes incluso que Gran Bretaña. Efectivamente Alemania quería que Rusia se saliera y fomentó un movimiento de paz, escribió a la mujer del zar para que se apiadase de los soldados rusos e hizo todo tipo de tretas para su objetivo.
P ¿Cómo eran en aquel momento las relaciones del gobierno alemán con el zar Nicolás II?
R Alemania estaba encantada con Nicolás II y por eso instaban a su mujer a que organizase un movimiento de paz. Existieron rumores de que había un complot para sacar a Rusia de la guerra e imponer un gobierno germanófilo, pero prefirieron que se quedase el zar. Luego Alemania dio el apoyo financiero a Lenin.
P ¿Quiere decir que los alemanes financiaron a los bolcheviques?
R Hace tiempo que dije que el diplomático alemán Kurt Riezler fue uno de los intermediarios de esta financiación y me lanzaron todo tipo de insultos por afirmar que el káiser apoyó a los comunistas pero hace dos semanas recibí la carta con la que llevaba soñando años de un hombre que trabajó con Riezler.
P ¿Qué le decía?
R Que Riezler lamentó al final de sus días haber financiado a los comunistas.
P De la revolución de febrero que provocó la caída del zar se pasó a la de octubre, momento en que el partido bolchevique de Lenin derrocó al gobierno provisional ¿Qué motivó ese cambio?
R Lo hizo el comité militar revolucionario, no solo los bolcheviques. Luego Lenin tomó el control de ese comité. La noche del 25 de octubre llegó disfrazado donde estaba el comité para instaurar el primer gobierno socialista.
P Total que la Rusia bajo la dictadura de los zares se convirtió en la URSS, dominada por una dictadura de masas.
R Yo no lo creo porque en 1918 no había aún fascismo, un movimiento que fue hasta cierto punto una reacción contra el comunismo. El sentido inicial del comunismo se basa en sueños, esperanzas y en la creencia de que todos somos buenos, pero el fascismo no busca eso precisamente.
P ¿Se puede decir que Lenin y Stalin eran el bueno y el malo de la revolución?
R Ninguno era el chico bueno de la película. Es cierto que Lenin no tenía un interés enfermizo por la violencia, no asistía a las ejecuciones, pero carecía de escrúpulos y fue el responsable de la muerte de cientos de miles de personas. Stalin era aún más sanguinario.
P ¿Fueron el igualitarismo y la falta de incentivos las causas del desplome del comunismo?
R Hubo un cúmulo de varias razones, pero el retraso tecnológico, informático y militar de Rusia fue determinante.
P ¿En qué ha quedado el hombre nuevo que predicaba la revolución?
R Svetlana Aleksiévich lo ha dicho claramente. Los rusos están desilusionados porque creen que se perdió algo bueno cuando cayó la URSS. Se trata de una generación muy triste, poseída por la nostalgia.
P Una de las primeras cosas que hicieron los revolucionarios fue destruir iglesias, pero ahora el patriarca ha llegado a decir que su religión nunca se ha visto tan bien tratada como ahora con Putin. ¿Es Putin un nuevo zar?
R No. Putin, que tiene una relación con la Iglesia muy interesante, no tiene como los zares la sucesión garantizada. Precisamente la sucesión de Putin es una de las grandes debilidades del sistema.
