Jamones caros

Fernando Delgado

No es que uno haya intentado sustraer de una tienda de Milano un traje parecido a los que llevan Francisco Camps y el dirigente de su partido, Ricardo Costa; en ese tipo de tiendas resulta muy difícil llevarse una corbata sin que suene una alarma que descubra al ladrón. Tampoco he probado a llevarme un jamón de un supermercado, aunque los jamones más excelentes se suelen vender en las charcuterías o chacinerías y en las tiendas para buen gourmet; creo, no obstante, que es más fácil arrasar con un jamón y salir corriendo hasta que te lleven a un calabozo. Pero debe haber más precedentes de robo de jamones que de trajes. El estómago incita más al hurto que la vestimenta y los ladrones que acaban con facilidad en los tribunales ordinarios no suelen gustar de esas prendas. Ya sé que hay ladrones de traje y corbata, pero no suelen montárselo como los ladrones pobres. Y a lo que iba, me gustaría saber si los jueces, a la hora de valorar el delito que supone robar un jamón, han tenido en cuenta si es o no de Jabugo o cómo estaba de sal. Si lo han considerado delito me gustaría saber cuánto indigente ha ido a la cárcel por eso. Y en este supuesto, y sin dejar de tener en cuenta que la reincidencia es un agravante, ardo en deseos de conocer por cuanto tiempo. Me hago estas preguntas por el poco valor que le da Esteban González Pons a los trajes de Milano y a los jamones. El dirigente popular, para quitarle importancia a los supuestos regalos de indumentaria que supuestamente ha recibido el presidente valenciano, dijo en una entrevista que los directores generales, que por lo visto ya también son poca cosa, reciben por Navidad jamones más caros que los trajes de Milano. No sé si trataba de invitar a que los directores generales sean investigados, si perseguía recordar que no se tiene en cuenta de quién y por qué vienen los regalos o si daba a entender que la Navidad libra a cualquier regalo de sospecha. En todo caso, aunque la justicia condene por el valor de un objeto sustraído, por ejemplo, la ética política, que tal vez suene a González Pons a música celestial, no admite distinguir entre el precio de un jamón y un traje de Milano.

Y aparte. Hay más evidencias de que Camps recibió el obsequio de unos cuantos trajes, incluso alguna medalla o pulsera mal medida para la familia, que de lo contrario. De lo primero, al menos se conoce la grabación de unas conversaciones, mientras que de lo segundo, la negativa, sólo contamos con la palabra de uno contra otros. Pero a González Pons, tan dado a especular con pelotazos de la familia de Teresa Fernández de la Vega, probadamente inexistentes, le parece increíble que un presidente autonómico pueda venderse por tres trajes. Rajoy piensa igual, porque lo ha dicho, aunque le den lo mismo tres que cinco. Pero González Pons añade un feo innecesario a Milano, hablando con cierto desdén de los trajes al por mayor. Y, en efecto, parece tan increíble que alguien se venda por tan pocas dádivas como insólita resulta la conversación grabada. De modo que lo que urge conocer es si los regalos existieron, y si existieron, teniendo en cuenta la vinculación de los donantes con una trama de corrupción, no es una locura llegar a pensar en que podrían no ser simples muestras de afecto, por más que el afecto entre el emisor y el receptor del regalo fuera tanto como la conversación grabada expresa. Y ahora toca a la justicia investigar si la grabación fue un montaje o no. Bastaría con que no lo sea para que, delitos aparte, Camps se viera obligado a dar una respuesta que recupere la dignidad de las instituciones.