Realista Obama

Apunto de cumplir su primer año de mandato, Barack Obama ya muestra sus verdaderas intenciones en política exterior. Dos decisiones recientes (sobre Honduras y Afganistán) señalan que Obama está bastante lejos de la eufórica ala izquierda del Partido Demócrata que lo arropó (no digamos de la izquierda europea). En el primer caso, la larga crisis institucional para forzar el retorno de Manuel Zelaya a la presidencia de Honduras empezó a zanjarse tras el reconocimiento, por parte de EE UU, de la legitimidad de las elecciones presidenciales del 29 de noviembre, que encumbraron a Porfirio Pepe Lobo al frente del país. Las divisiones en Europa y Latinoamérica hicieron el resto. Por lo que el presidente que depuso a Zelaya, Roberto Micheletti, ganó la partida. ¿Alguna diferencia en el resultado final, si Bush hijo hubiera sido el presidente de EE UU?
La segunda decisión relevante de Obama ha sido el anuncio de enviar 30.000 tropas de refuerzo a Afganistán, para enderezar el conflicto en 18 meses e iniciar, entonces, la retirada del país. Además, exigió a los europeos que no se hicieran los remolones y contribuyeran al esfuerzo (al que Zapatero, con voluntad de hacerse perdonar afrentas pasadas, ha acudido solícito... aunque sólo el 5% de españoles aprueba enviar más soldados a Afganistán).
Encima, Robert Gates, el secretario de Defensa, ya ha advertido de que el inicio de la retirada (previsto para julio de 2011) dependerá de la «evolución que hagan los militares sobre el terreno». Nuevamente, ¿alguna diferencia con Bush hijo? Pero no adelantemos acontecimientos: es pronto para abrir la veda biempensante contra Obama. Y menos cuando el hombre que envía más soldados a la guerra (justa, por supuesto) recogerá el premio Nobel de la Paz en unos días.

Cómo lo ven. Paul Krugman se indigna en The New York Times ante dos hechos: que el tiempo de espera medio para encontrar un empleo en EE UU (poco más de seis meses) se encuentra en sus niveles más altos desde los años 30… y que el país es víctima de una «extraña pasividad», en la que se fía todo a la recuperación para bajar el paro. Pero, como señala Krugman, no suele ser así tras una crisis financiera: ésta suele traer mejoras «anémicas», lo que implica que se tardan años en volver a niveles «normales» de desempleo.
Clarín resalta la conmoción de los ambientes musulmanes, liberales, progresistas y católicos europeos ante la victoria en referéndum, en Suiza, de los que rechazaban la construcción de minaretes en el país helvético (por un amplio margen: 57% de los votos). En cambio, las formaciones de extrema derecha (o las populistas, como la Liga Norte de Umberto Bossi) se congratularon ante «la voluntad cristiana» de detener «la amenaza islámica».

Cómo nos ven. Les Echos destaca la Ley de Economía Sostenible de ZP y le urge a realizar reformas. Aunque el país tiene potencial (infraestructuras, turismo o energías renovables), cree que la pérdida de competitividad es alta (y ya no se «arregla» devaluando la peseta), el cordón entre política y empresa no se ha cortado (los organismos reguladores están controlados y, aunque algunos conglomerados coticen en bolsa, parecen cortijos) y el mercado laboral es rígido (con grandes diferencias entre indefinidos y temporales).
El citado The New York Times resalta la polémica levantada tras la propuesta de la ministra de Cultura de cerrar las web de descargas ilegales. La medida no ha dejado satisfecho a nadie: los miembros de la industria musical y cinematográfica piden una ley como la francesa (donde se puede cortar el acceso a Internet del usuario, no sólo de las páginas de descarga); en cambio, los sectores de Internet defienden el libre flujo de conocimiento en la red.

Qué se cuece. Ante la doble crisis (mediática y general), los medios prueban estrategias para sacar adelante sus productos. Así, según informa Le Monde, el citado económico Les Echos ha decidido fusionar su redacción web y la de papel (los 20 redactores del digital pasarán a integrarse en el impreso, mientras se crea la figura del editor web, para coordinar los contenidos en la red).
Por otra parte, explica The Independent, la editora británica de periódicos locales Johnston Press ha sido la primera en cobrar por el acceso a los contenidos de sus diarios. Durante tres meses, los suscriptores deberán abonar 5,50 euros; después, se evaluará cuántos se suscriben y cómo responden los anunciantes. Por último, 233 grados.com señalaba el nacimiento de factual.es, digital impulsado por el periodista Arcadi Espada con una fórmula mixta (parte de acceso gratuita y otra, de pago, a través de una cuota de 50 euros al año). Veremos cómo funcionan los experimentos.