Llevamos tres días cuyos principales titulares de prensa son los siguientes:1er día, 17 de Enero de 2010: «Ikea descarta abrir en Paterna», «Ikea fracasa en Paterna después de una década de intentos de abrir en Valencia». 2º día, 18 de Enero de 2010: «Varios municipios ofrecen terrenos para la tienda Ikea en Valencia», «El Consell se niega a pagar los accesos de Ikea en Paterna». 3er. día, 19 de Enero de 2010: «El Ayuntamiento de Paterna da marcha atrás y retoma las negociaciones con Ikea», «Ikea redobla su tira y afloja para invertir 220 millones en Paterna». Y finalmente, el comentario de prensa que más acertado encuentro: «Ikea y Paterna, están condenados a entenderse».
Como empresario-contribuyente al Ayuntamiento de Paterna desde hace muchos años me gustaría decir lo siguiente: ya el 11 de Noviembre de 2009 nos manifestamos públicamente desde Asivalco a favor de la llegada de Ikea, pues creemos que la llegada de una empresa, de las llamadas «locomotoras» suponen la creación de una gran riqueza, muchos puestos de trabajo (2.000 directos, 2.000 en la fase de construcción, más los indirectos de otras empresas), además de una permanente recaudación de impuestos para el Ayuntamiento.
Para un empresario, donde nuestro trabajo consiste básicamente en la continua toma de decisiones, y ello supone a priori el asumir el riesgo de acertar o equivocarse, las consecuencias están claras en uno u en otro sentido, pero la certeza es que normalmente no queda todo el mundo contento. Por otra parte, sabemos por experiencia que se progresa más al aprovechar las oportunidades, que el solucionar problemas, pues se suele resolver un cuello de botella y automáticamente, se produce otro.
El Alcalde de Paterna, Lorenzo Agustí, ya ha escuchado a las Asociaciones de Vecinos, Juntas de Barrio, Urbanizaciones, algún Ayuntamiento colindante, e incluso a nosotros Asivalco, que seguimos reclamándole diversas mejoras en accesos..., etc. Pero debe ser consciente de que el mayor problema que tiene Paterna hoy —enero 2010—, son los 6.769 parados que, según el Inem, tiene la población, y que la mejor solución es ofrecerles una oportunidad de trabajo, más que cualquier tipo de subsidio —aunque si es posible deben de tenerlo—.
Ikea ha manifestado que Paterna sigue siendo la única opción para ubicarse en Valencia, aunque «no a cualquier precio» como ya dijo también el Ayuntamiento previamente. Ikea y Ayuntamiento deben sentarse a buscar la mejor solución para ambos, para la mayoría del pueblo de Paterna, para la Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios (Avacu), para todos. Todo problema tiene una solución.
Creo también que «algo» debería hacer la Generalitat, pues antecedentes de otras empresas, en otros pueblos, ha habido anteriormente. Por lo tanto, creo que el alcalde, basándose en los resultados de las últimas elecciones municipales, donde alcanzó la mayoría absoluta, con esa legitimidad y responsabilidad que se le dio y asumió, «sólo» debe tomar la decisión que más beneficie a su pueblo, a aquellos que se han manifestado y a aquellos, que son la mayoría, que no se han manifestado.