Sorolla y Olivas

Si arrinconamos las futurologías recientes sobre los destinos perfectos o imperfectos de José Luis Olivas al calor del último trance político/apocalíptico que nos ocupa y logramos abstraernos de las diabólicas incertidumbres que tirios y troyanos propulsan sobre el calendario de Bancaja, hallaremos la inagotable fortaleza del mayor acontecimiento cultural que ha propiciado esa entidad en su historia. El éxito de Bancaja con Sorolla ha culminado con dos millones de visitantes en torno a sus puertas. Y dos millones de ciudadanos contemplando pintura –no discutamos ahora sobre qué pintura– se dice pronto. Las telas de Sorolla como instrumento –nada inocuo– para ampliar el campo sensible al arte de los peatones que han rehuido acatar su universo no es una peripecia fútil, ni habría de fecundar el desdén intelectual.
Cómo se engendró la glorificación de Sorolla en el firmamento español, incluso penetrando en el campo académico a bordo del Prado, tampoco constituye una fruslería, ni el fenómeno habría de pasar desapercibido, aunque se haya tratado de velar. Las masas embebidas por los lienzos –gravitando sobre el eje de la recuperada colección de la Hispanic– se han conjugado en este lance con el encumbramiento «científico» del valenciano, acogido con honores historiográficos en la primera pinacoteca española. En fin, ese «espejismo», que ha gozado del beneplácito de fuerzas inaprensibles –el éxito más calculado contiene elementos azarosos– se lo ha de apuntar José Luis Olivas entre pecho y espalda y de arriba a abajo. Hablamos de herencias ilustradas –aunque Sorolla a mi me deje como un dromedario sin desierto–, de reabrir fosas para que penetre oxígeno cultural, por muy academicista o agónico que éste sea. Y de la influencia proyectada sobre el vecindario a través de la pintura, esa madre de todas las representaciones visuales, que posee la virtud de alterar el ánimo y ampliar el espectro de posibles fascinaciones futuras, como es el caso. (Aunque la pintura, como tal, haya sucumbido hace ya alguna década. Duró 30.000 años: nació con las cabezas de caballo de Chauvet, que todavía figuran como el icono de su alumbramiento, y acabó, un buen día, en Kassel, que dictó una defunción demasiado apresurada).
En cualquier caso, sobre ese caudaloso balance, de esplendores prolíficos e inspiraciones ígneas –nos guste o no–, la antropofagia de estos días, en torno a la crispada renovación de cargos y la granítica censura a un partido, se nos antoja lejana, insustancial y fungible. Condenable, pero efímera. ¿Quién recordará el trapicheo abyecto en la configuración del equipo de gobierno y la obstrucción de ideologías, menestrales y galeotes dentro de unos años? Con Sorolla, ni la publicidad más insoportablemente cara podría haber aportado mayores rentabilidades para el primer «banco» valenciano. Comerciales, sí. Pero también de las otras, ésas que son poco mensurables en los estratos mercantiles pero que se instalan en el personal para perpetuarse. No es exiguo el balance que entrega Olivas. El mayor, a mi entender, desde esa esquina, decisiva y capital. (Una esquina, la de arte, insegura, que requiere auxilio, desde la deriva política que la nutre. El IVAM, por ejemplo, sufre un enorme desinterés económico, con una reducción de fondos insólita. Mal asunto. Con esas cosas no se juega).

jcivera@epi.es