La estafa de Benidorm

Jesús Civera

Una estafa. Como si se le exigiera a Zapatero, tras convertirse durante seis meses en el cabeza visible de Europa, que transgrediera fronteras, vulnerara competencias y obligara, por ejemplo, a Berlusconi a dimitir. O como si se le pidiera a ZP que acabara, desde su altar de la UE, con el calentamiento global, la ley de la gravitación universal o el leve movimiento de las placas tectónicas que provoca tragedias inconmensurables. Una estafa, ya digo. A Alarte le reclama el PP a diario, en conjunción con sus satélites mediáticos, que ajuste cuentas con los tránsfugas de Benidorm. Ha de pronunciarse sobre si asistirán a las elecciones bajo las siglas socialistas o si renunciarán a acudir con el carné del PSOE. Ha de clarificar si el PSOE les volverá a acoger en su seno materno o detallar si les admitirá entre su disciplina pese al oprobio púbico. Ha de probar ya si reconducirá la anomalía de la situación o si por el contrario su partido cortará cualquier posible enlace infinitesimal con esos concejales impuros que hoy gobiernan Benidorm. Un terreno minado, en el que no entrarían ni los cascos azules. Ciertamente, el límite entre si los ediles pertenecen al socialismo reinante o al ex socialismo igualmente reinante fuerza especulaciones y sutilezas incómodas. Abdicaron de la militancia pero llevan el socialismo en el corazón, pagan –algunos– sus aportaciones a la agrupación municipal pero se desentienden de otras herencias colectivistas y ofrecen suculentas declaraciones que no alcanzan a despejar las dudas metódicas que se ciernen sobre su nueva naturaleza. ¿Carne o pescado? Esas dudas, al parecer, corroen a la opinión pública. Mejor dicho, corroen al PP y a una porción de la prensa (porque la opinión pública bastante tiene con la que está cayendo: con la crisis económica y con Karmele Marchante compitiendo en Eurovisión, one point, Spain; two point, France). Todo este embrollo, digámoslo ya, toca a Alarte de refilón. Muy de refilón.
Quién ha de aprobar o suspender, rechazar o admitir, limpiar o arrumbar a los protagonistas de Benidorm es Ferraz, sólo Ferraz. La dirección federal del PSOE asume esas funciones y las ejerce. Un sacristán no celebra misa. Y en el asunto de Benidorm, si se me permite el extremo, Alarte es el sacristán. O músico, dejemos a la Iglesia en paz. Interpreta la partitura, lee el pentagrama, emite los sonidos pertinentes. Quienes deciden la música y dirigen la orquesta son Zapatero, Blanco y Pajín. Alarte posee una vaporosa autonomía, la que aporta el solista a los márgenes concisos de la escritura, sujetos a la jerarquía creativa del director. El PSPV es sólo un planeta que gira alrededor del astro rey, identificado con Ferraz. Ni siquiera alcanza la «soberanía» de los socialistas andaluces, que detentan el poder. Mucho menos se acerca al PSC, de privilegios federalistas. El PSPV es una corresponsalía pegada a un ideario que ha de consensuar (y que controla o vigila Madrid). El que despide a los militantes o tolera las conductas de los afiliados, el que estudia expedientes o garantiza adscripciones es Ferraz, en algunos casos aconsejado por la dirección autonómica, en otros sin que medie ese improbable requisito. El único partido valenciano de solvencias institucionales –fuerza municipal– e identidad propia –geográfica– es el Bloc, cuya obediencia resulta autogestionaria.
Por mucho que incomode el PP a Alarte a fin de que trastabille en un lance dialéctico, es igual. Ni tutela el proceso ni posee la jurisdicción. Habría que preguntarle, en todo caso, a Blanco. Pero en ese caso trituraríamos el juego. Y el juego, en política, es lo esencial. Se eleva por encima de la «verdad».