España cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional». José Luis Rodríguez Zapatero, Nueva York, 24 de septiembre de 2008. «Hay 325.000 millones de euros de crédito promotor en España y no los puede pagar el contribuyente, lo tienen que solucionar los culpables, que son los promotores, los bancos y las cajas». Francisco González, presidente del BBVA, Madrid, 27 de enero de 2010.
Han tenido que pasar 16 meses para que la ficción diera paso a la realidad: nuestro sistema financiero tiene un problema gordo y González ha sido el primero en decirlo, con la categoría de «morosos subjetivos» (los que no han incurrido en impago, pero lo harán) para 64 grupos inmobiliarios, con deudas próximas a 2.000 millones de euros. Al provisionar esos créditos, se acercarán oferta y demanda
del valor de los pisos y antes se saldrá del pozo en el que estamos.
Y alguien se preguntará: ¿no es eso lo que han hecho las entidades financieras? Pues no. Como muchos analistas señalaban, los bancos y, sobre todo, las cajas (esas que irán, corriendo, a pedir dinero a Europa antes del 30 de junio, para cubrir cierres de oficinas, prejubilaciones millonarias y despidos y que se disfrazará como un «proceso para ganar dimensión») han adquirido todo el ladrillo que les daban los promotores, en garantía de pago… y se han puesto a vender pisos. Actividad que, todo el mundo sabe, es la máxima especialidad del sector financiero.
Una vez ha saltado la liebre, los demás se pondrán a la cola. Pero es duro reconocer (como ha hecho González) que debes aplicar un descuento del ¡65%! al valor original de los activos inmobiliarios. Así que pronto veremos si es verdad aquel aserto tan incrustado en la mentalidad española: los pisos nunca bajan.
Cómo lo ven. Time señala el cambio de estrategia de la administración Obama para encarar el pantanoso conflicto afgano: si, en 2001, el objetivo era derrotar a Al Qaeda y al régimen talibán que la amparaba, el objetivo del refuerzo de tropas actual es incrementar la lucha contra los talibanes… para que estos se avengan a algún tipo de compromiso, con la garantía de que participarán del futuro reparto de poder en Afganistán.
The Christian Science Monitor se sorprende ante el fenómeno italiano de los bamboccioni o hijos con más de 30 años que viven con los padres (por aquí también abundan). Lo nuevo, según encuestas recientes, es que la mitad de los mayores de 30 querrían dejar el hogar paterno, pero no pueden (ante el alto precio del alquiler en ciudades como Milán, por ejemplo). Un sociólogo apunta secuelas positivas: a diferencia del norte de Europa, la proporción de mayores viviendo en residencias es menor en el Mediterráneo.
Cómo nos ven. NRC Handelsblad se mostraba crítico con la política inmigratoria española de los últimos años. Un economista relata que la inmigración fue bien vista por el conjunto del país (dado el envejecimiento poblacional y el crecimiento económico). Pero, pese a haber mantenido unos costes laborales bajos, no se siguió ningún criterio de selección (ni por capacidad profesional ni por país de procedencia). Con el aumento del paro, pueden crecer los conflictos.
En una entrevista para Bloomberg, el economista Nouriel Roubini auguraba problemas de supervivencia para la eurozona, a medio plazo. Advierte que países como Grecia y España (con altos desequilibrios y baja competitividad) pueden dañar a la zona euro.
Financial Times Deutschland también señalaba las dificultades que pueden causar estos países: aunque los economistas subestiman los vínculos políticos de la UE, no debe minimizarse el impacto de un hipotético rescate a griegos… o españoles.
Qué se cuece. 233grados.com daba cuenta de la renuncia de Arcadi Espada como director de Factual, el proyecto online que emprendió… hace dos meses. El periodista alegaba dos razones para dejar la dirección: sus discrepancias con la propiedad, en cuanto al modelo y a la orientación que se pretende aplicar al diario y los recortes que se ejecutarán en el presupuesto. Pese a todo, los editores de Factual quieren seguir adelante con un nuevo director, Juan Carlos Girauta.
Editors Weblog informaba sobre un estudio elaborado por IBM, donde se llegaba a una conclusión sorprendente: por primera vez, los jóvenes comprendidos entre 18 y 24 años leyeron menos periódicos online en 2009 (un 54% del total) que en 2008 (64%), siendo el único segmento de edad en el que decrecía la lectura. ¿Se informan más estos jóvenes por otros medios? ¿A través de redes sociales, como Facebook? O, más importante: ¿cómo hacer más atractivos (todos) los medios para los jóvenes?