Esta forma de actuar imitando totalmente las acciones de otro ser vivo, e incluso tomando el mismo color del hábitat en el que se hallan ciertos animales es un curioso proceso en el mundo vegetal y animal, quizás con el supremo motivo de la defensa del ser en peligro. Ahora bien, cuando esto se produce en el mundo de la política, sobrepasando los límites naturales de la ideología y del partidismo, pues ya resulta algo abochornarte para el imitador.
Quiero referirme a la decisión del gobierno valenciano en definir, tal cual lo había hecho la presidenta de la Comunidad de Madrid, como de interés cultural la llamada «fiesta nacional» o corridas de toros. Salta en el Parlamento catalán la discusión sobre la conveniencia de su prohibición o no, e inmediatamente la señora Aguirre da el primer espaldarazo a los taurinos –me pregunto a cuantos les guía el arte de un capotazo, que si los hay de verdad, o el interés crematístico porque viven de ello, o la simple parafernalia de la fiesta tan colorista, e incluso el morbo del peligro– y declara las corridas como de interés cultural por decreto. Inmediatamente salta nuestro Consell, presuntamente agobiado por otros temas, y declara también la «fiesta» como de interés cultural inapelable. Y punto.
Es más, para agravar más el tema de la mimetización política, surge la insumisión ante la subida del IVA de la presidenta de Madrid, y nuestro gobierno toma la misma decisión ipso facto, en el acto. Pienso que lo del IVA va a ser pernicioso económicamente hablando, pero ante la decisión hay que saber mucha economía, mucho sobre tributación y luego reflexionar y tener recursos para anular el efecto negativo del incremento del IVA, sin copiar. Hay que tener un poco de autonomía en el proceso de la toma de decisiones y tratar de hacer lo mejor para los ciudadanos de la Comunidad que no son precisamente los madrileños.
En cuanto a los toros, ni los taurinos son tantos ni los antitaurinos tan pocos, luego los votos no van a jugar a favor de los declarantes del interés cultural, si es que han pensado que así podía ser. Además el tomar la misma decisión de la señora Aguirre, hemos de recordar que ella misma fue ministra de Cultura, muy celebrada por cierto en su periodo, y tendría que saber que denominar cultural a algo requiere algo más que unas barreras llenas de famosos, o unos espectaculares atavíos de diestros.
El toro es un animal, ser inferior que siempre seguirá sus atávicos procesos de embestir ante el peligro, y nada más. No es comparable al hombre que con su inteligencia puede discernir dónde puede atacar mejor y ser más contundente. No hay igualdad, en un duelo donde la sangre es protagonista, y la pérdida de una vida humana no tiene compensación alguna. No es cultura, más bien una remembranza de fiestas de circos romanos o de los torneos medievales. Sin sentido peyorativo ninguno.
Miembro de la REAF y de la junta de gobierno del COEV
05:30
